【本刊朱君明撰述】人民公正党副主席西华拉沙 (R.Sivarasa)早前声称要出面指证资深律师维卡纳林甘(V.K. Lingam)的神秘证人就是林甘的前秘书嘉燕蒂(L.G. Jayanthi)。负责替林甘订机票的嘉燕蒂驳斥反贪污委员会称“没法寻获主要证人”的说法,人民公正党国会议员质疑,政府是否企图掩盖林甘短片丑闻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ab98/3ab9855934aba9cdac2259cbda543805e3c07e76" alt=""
她表示,她从媒体获知首相署部长纳兹里宣布,反贪污委员会已为林甘和前联邦法院首席大法官尤索夫晋清名,且因“没法找到主要证人作证”而停止调查两人在1994年结伴同游纽西兰一事。
她在声明中指出,她一直都可以联络上,反贪污局或反贪委官员任何时候都可以联络上她以录取口供,她也曾致电反贪委询问谁是他们要找的主要证人,可是他们都无法回答她。
她表示,她在1998年就已就纽西兰行,向当时的反贪局给出完整的口供,这些供词都在皇委会的听证会复述了一遍。在皇委会的听证会过后,她在律师阿米尔韩沙(Amer Hamzah Arshad)的陪同下,给反贪委录取另一次口供。
负责安排两家纽西兰之旅
曾三次用礼物盒包裹现款
她说:“其中,我告诉反贪局或反贪委,林甘和尤索夫晋两家人在1994年的纽西兰之旅是事先计划好的,并由林甘付费。在林甘的指示下,我帮忙根据他们的旅程预定机票和付款。”
她还说,她曾在林甘的指示下,三次取出数额介于10万元到30万元的现款,并用礼物盒包好,这些现款相信由他人送到法官手中。她曾看见这些装有现金的盒子与一个装有蛋糕的盒子放在一起,送给法官。
嘉燕蒂曾在皇家调查委员会的听证会上供证时指出,林甘要她安排他与家人,以及尤索夫晋及家人的纽西兰旅程。可是尤索夫晋于皇委会供证时,却表示两家人只是巧遇,且林甘一家自愿跟随其行程,并非约定同行。
法官判词由林甘包办
嘉燕蒂曾经参与撰写
嘉燕蒂在司法丑闻皇家调查委员会供证时,已向委员会形容,莫达西丁在陈志远起诉资深记者彼莱(MGG Pillai)诽谤索赔马币1000万元诉讼案的判词乃由林甘办公室负责撰写。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f461/7f461a5b3efff80054872996f9ab12b5feca4511" alt=""
嘉燕蒂也透露,她知道几宗发生在林甘(右图)律师楼的事件,当时林甘和其他律师也协助撰写或草拟法官的判词,例如在阿依摩立(Ayer Molek)案,当时林甘代表其中一方。
“我知道草拟该案判词的事情,因为当时我还在律师楼中,但是我并没有直接协助。”
嘉燕蒂也告诉皇委会,在1998年之后,反贪局官员告诉她,他们不能继续调查该案,因为当中涉及政府高官。
政府无意重振司法机关形象
西华拉沙坚决认为嘉燕蒂就是此案的“重要证人”,反驳了纳兹里因证据不足而放弃提控林甘的论说。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee92a/ee92acbd196806571180eef72884652271ae8544" alt=""
瓜拉雪兰莪区国会议员祖基菲里阿末(Dzulkefly Ahmad)则认为,林甘一案严重破坏马来西亚在国际上的司法形象,“这不该是积极树立司法形象的国家应有的作法。”
木歪区国会议员倪可汉也指出,反贪委已拥有足够的证据对付林甘, “除非有证据证明他们无罪 ,否则这些人应被判罪。纳兹里需对其言论负责 ,否则将失去公信力,这对国家而言无疑是一场悲剧。”
负责拍摄“林甘短片”的格拉娜再也区(Kelana Jaya)国会议员罗国本和人民公正党班台拉惹区(Pantai Jerjak)州议员沈志勤表示,嘉燕蒂的做法值得赞扬,为铲除人民公敌作出很大的贡献,甚至要担心失去工作和人身安全。
他们呼吁全民站出来一同捍卫正义,以免辜负嘉燕蒂。同时,他们也希望内政部长和警方能够保护她的人身安全。
No comments:
Post a Comment