DAP bekerjasama dengan PAS berdasarkan prinsip bersama yang memanfaatkan
rakyat dan 'dengan mata terbuka', kata Setiausaha Agung DAP, Lim Guan
Eng.
Sebaliknya, Lim yang juga ketua menteri Pulau Pinang
mendakwa bahawa MCA, MIC Dan Gerakan "menyerah diri kepada Umno dengan
mata tertutup".
Dalam satu kenyataan hari ini, beliau berkata MCA dan Gerakan meneruskan serangan kononnya DAP menyokong PAS dalam
pelaksanaan
undang-undang hudud dan penubuhan negara Islam serta serangan peribadi
yang menurutnya "menampakkan keadaan terdesak mereka untuk meraih
kembali sokongan yang sudah hilang".
Lim menyifatkan MCA dan Gerakan seakan-akan “pesalah yang melemparkan tuduhan dahulu” dengan cubaan mereka untuk
menutup kegagalan untuk menuntut tindakan terhadap pemimpin Umno yang menyokong pelaksanaan hudud malah ke atas bukan Islam.
"Saya
ingin mengulangi sekali lagi pendirian DAP yang tidak menyokong
pelaksanaan negara Islam di Malaysia dan pelaksanaan undang-undang hudud
oleh PAS.
"Pendirian DAP ini konsisten dan tidak pernah goyah. Namun begitu, DAP dan PAS sama-sama berkongsi pendirian untuk memerangi
rasuah dan penyalahgunaan kuasa serta pelaksanaan integriti dalam
kepimpinan yang berteraskan prinsip cekap, akauntabel dan telus.
Tuesday, July 31, 2012
Sunday, July 29, 2012
Guru KAFA juga dapat bonus di P Pinang
GEORGETOWN:
Kerajaan Negeri Pulau Pinang memperuntukan RM3.9 juta untuk pemberian
bonus hariraya Aidil Fitri kepada penjawat awam dan guru Kelas Fardhu
Ain (KAFA) seluruh negeri mulai 9 Ogos depan kata Ketua Menteri, Lim
Guan Eng (gambar).
Menurutnya, pemberian itu melibatkan setengah bulan gaji dengan minima RM600 dan RM300 sebagaimana tahun lalu dan ia tiada ada kaitan dengan gula-gula pilihanraya umum ke 13 yang bakal diumumkan pada bila-bila masa sahaja.
"Pulau Pinang juga turut umumkan pemberian bonus untuk kakitanganya dan guru KAFA menjelang Aidil Fitri akan datang.
"Buka sahaja mereka malahan melibatkan anggota perkhidmatan awam d bawah Kerajaan Negeri dan badan Kerajaan Negeri Pulau Pinang, " ujarnya dalam kenyataan media tengahari tadi.
Ada sedikit peningkatan perbelanjaan memandangkan pertambahan kakitangan kerajaan dari 3,780 berbanding tahun lalu seramai 3,645 orang serta juga berdasarkan kenaikan gaji tahunan anggota perkhidmatan awam dan kadar kenaikan gaji 13 peratus yang telah pun di selaraskan pada April 2012 lalu.
Pemberian itu juga membabitkan Pihak Berkuasa Tempatan dan Badan Berkanun Negeri.-Hrkhdaily
Menurutnya, pemberian itu melibatkan setengah bulan gaji dengan minima RM600 dan RM300 sebagaimana tahun lalu dan ia tiada ada kaitan dengan gula-gula pilihanraya umum ke 13 yang bakal diumumkan pada bila-bila masa sahaja.
"Pulau Pinang juga turut umumkan pemberian bonus untuk kakitanganya dan guru KAFA menjelang Aidil Fitri akan datang.
"Buka sahaja mereka malahan melibatkan anggota perkhidmatan awam d bawah Kerajaan Negeri dan badan Kerajaan Negeri Pulau Pinang, " ujarnya dalam kenyataan media tengahari tadi.
Ada sedikit peningkatan perbelanjaan memandangkan pertambahan kakitangan kerajaan dari 3,780 berbanding tahun lalu seramai 3,645 orang serta juga berdasarkan kenaikan gaji tahunan anggota perkhidmatan awam dan kadar kenaikan gaji 13 peratus yang telah pun di selaraskan pada April 2012 lalu.
Pemberian itu juga membabitkan Pihak Berkuasa Tempatan dan Badan Berkanun Negeri.-Hrkhdaily
Slogan ‘Janji Ditepati’ anti-nasional, logonya macam rojak
KUALA LUMPUR, 28 JULAI: Slogan Hari Kebangsaan ke-55 gagal mempamerkan semangat kemerdekaan rakyat Malaysia pelbagai kaum kerana ia telah dijadikan propaganda untuk menonjolkan Datuk Seri Najib Razak sebagai ketua kepada United Malays National Organisation (UMNO) dan Barisan Nasional sahaja.
Slogan “Janji Ditepati” itu diselar kerana tidak memperlihatkan semangat nasionalisme, malah memecahbelahkan masyarakat kerana membawa mesej politik sempit semata-mata.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang, mengecam tindakan Menteri Penerangan, Datuk Dr Rais Yatim yang berdegil menegakkan benang basah dengan mempertahankan slogan berbau kempen pilihan raya tersebut.
Menurutnya, slogan itu hanyalah retorik memandangkan masih banyak janji-janji UMNO yang tidak ditepati, malah dimungkiri.
Beliau mengingatkan tentang masalah pendatang asing di Sabah yang sudah mencecah angka 1.9 juta; selain masalah jenayah yang kian meruncing dan gejala rasuah yang semakin menjadi-jadi.
“Banyak yang boleh ditulis tentang bagaimana slogan ‘Janji Ditepati’ itu telah gagal dan langsung tidak berjaya sepanjang 55 tahun Merdeka dan 49 tahun pembentukan Malaysia,” ujar beliau.
Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur memberi contoh-contoh lain seperti kegagalan UMNO-BN menangani keharmonian negara, mencabul demokrasi serta kegagalan menepati janji tiga tahun Program Transformasi Kerajaan untuk mengurangkan kadar jenayah, rasuah dan pelaksanaan transformasi ekonomi dan politik.
Menurutnya, adalah salah dan tidak tepat untuk menggunakan slogan politik BN sebagai slogan perayaan kebangsaan kerana ia memperlihatkan Najib sebagai pemimpin untuk UMNO-BN sahaja.
“Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia sepatutnya adalah perayaan untuk semua rakyat Malaysia, tidak kira keturunan, agama, daerah dan fahaman politik untuk bersama-sama sebagai sebuah bangsa,” ujar beliau.
Katanya, slogan itu turut diiringi logo yang disifatkannya sebagai ‘rojak’ dan kelihatan buruk, malah turut menerima kritikan hebat di ruang media sosial disebabkan rekabentuknya yang tidak menepati ciri-ciri sebuah logo.
“Tidak hairanlah kenapa Malaysia di bawah pentadbiran UMNO dan BN begitu berantakan, tidak kiralah dalam soal pembinaan negara, politik, ekonomi, pendidikan mahupun sosial,” ujarnya.
Undian akhbar Sinar Harian dalam jangkamasa 48 jam memperlihatkan 2,359 atau 84% daripada 2,811 orang responden menyokong supaya tema dan logo tersebut ditukar. – Roketkini.com
Slogan “Janji Ditepati” itu diselar kerana tidak memperlihatkan semangat nasionalisme, malah memecahbelahkan masyarakat kerana membawa mesej politik sempit semata-mata.
Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang, mengecam tindakan Menteri Penerangan, Datuk Dr Rais Yatim yang berdegil menegakkan benang basah dengan mempertahankan slogan berbau kempen pilihan raya tersebut.
Menurutnya, slogan itu hanyalah retorik memandangkan masih banyak janji-janji UMNO yang tidak ditepati, malah dimungkiri.
Beliau mengingatkan tentang masalah pendatang asing di Sabah yang sudah mencecah angka 1.9 juta; selain masalah jenayah yang kian meruncing dan gejala rasuah yang semakin menjadi-jadi.
“Banyak yang boleh ditulis tentang bagaimana slogan ‘Janji Ditepati’ itu telah gagal dan langsung tidak berjaya sepanjang 55 tahun Merdeka dan 49 tahun pembentukan Malaysia,” ujar beliau.
Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur memberi contoh-contoh lain seperti kegagalan UMNO-BN menangani keharmonian negara, mencabul demokrasi serta kegagalan menepati janji tiga tahun Program Transformasi Kerajaan untuk mengurangkan kadar jenayah, rasuah dan pelaksanaan transformasi ekonomi dan politik.
Menurutnya, adalah salah dan tidak tepat untuk menggunakan slogan politik BN sebagai slogan perayaan kebangsaan kerana ia memperlihatkan Najib sebagai pemimpin untuk UMNO-BN sahaja.
“Hari Kebangsaan dan Hari Malaysia sepatutnya adalah perayaan untuk semua rakyat Malaysia, tidak kira keturunan, agama, daerah dan fahaman politik untuk bersama-sama sebagai sebuah bangsa,” ujar beliau.
Katanya, slogan itu turut diiringi logo yang disifatkannya sebagai ‘rojak’ dan kelihatan buruk, malah turut menerima kritikan hebat di ruang media sosial disebabkan rekabentuknya yang tidak menepati ciri-ciri sebuah logo.
“Tidak hairanlah kenapa Malaysia di bawah pentadbiran UMNO dan BN begitu berantakan, tidak kiralah dalam soal pembinaan negara, politik, ekonomi, pendidikan mahupun sosial,” ujarnya.
Undian akhbar Sinar Harian dalam jangkamasa 48 jam memperlihatkan 2,359 atau 84% daripada 2,811 orang responden menyokong supaya tema dan logo tersebut ditukar. – Roketkini.com
Thursday, July 26, 2012
BERSIH 2.0: Bersih pertubuhan sah, kerajaan BN perlu mohon maaf
KUALA LUMPUR, 26 JULAI: Kerajaan BN perlu memohon maaf kepada rakyat Malaysia kerana telah mengharamkan BERSIH 2.0 dan melakukan tindakan ganas terhadap perhimpunan aman Julai tahun lalu, setelah terbukti sekarang bahawa BERSIH adalah pertubuhan yang sah di sisi undang-undang.
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Datuk Rohana Yusof kelmarin telah memutuskan bahawa BERSIH 2.0 merupakan pertubuhan yang sah.
Menurut Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang, telah tiba masanya kerajaan BN menghentikan semua dendam dan tomahan tidak berasas yang mengatakan bahawa BERSIH mengancam keselamatan dan ketenteraman awam.
“Hishammuddin dan kerajaan BN perlu bertindak lebih rasional, matang dan demokratik serta dapat melibatkan diri secara positif dengan BERSIH dalam tuntutan am untuk memastikan Malaysia menikmati sistem pilihan raya yang bersih, bebas dan adil.
“Tetapi, mampukah Datuk Seri Hishammuddin Hussein berani mewakili Barisan Nasional dalam satu perjanjian yang positif dan konstruktif bersama dengan BERSIH? Jika tidak, ia bererti negara ini memerlukan seorang Menteri Dalam Negeri yang baru yang mampu berdialog dengan BERSIH daripada bertempur dengan ancaman halimunan,” ujar beliau.
Beliau turut mengulas kenyataan bekas menteri Tan Sri Syed Hamid Albar yang disifatkannya tidak layak untuk memberi nasihat kepada Hishammuddin agar tidak perlu memohon maaf kepada rakyat Malaysia.
“(Syed Hamid) sendiri masih belum memohon maaf di atas insiden September 2008 di mana ketika itu menyandang jawatan Menteri Dalam Negeri kerana menyalahgunakan kuasa menahan orang tidak bersalah di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA),” katanya.
Pada masa itu wartawan akhbar Sin Chew, Tan Hoon Cheng telah ditahan di bawah ISA semata-mata kerana satu berita yang ditulisnya, Setiausaha Organisasi Kebangsaan DAP dan Exco Kerajaan Negeri Selangor bagi Pelaburan, Perindustrian dan Perdagangan, Teresa Kok yang menjadi mangsa fitnah lidash rasmi UMNO, Utusan Malaysia, dan blogger Raja Petra Kamarudin.
Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timor berharap pihak polis tidak dijadikan alat oleh kerajaan BN untuk mengekalkan kuasa UMNO-BN dalam pilihan raya umum ke-13 akan datang.
“Pihak polis perlu mengambil pendirian neutral dan tidak berbelah bagi dalam keputusan pilihan raya umum akan datang dengan mengambil kira keutamaan bidang kuasa dan fungsi asas pihak polis seperti mengurangkan kadar jenayah, membasmi rasuah dalam pasukan polis dan untuk mendukung dan melindungi hak-hak asasi manusia.
“Semua usaha baik itu sudahpun dicadangkan oleh Suruhanjaya Siasatan Diraja Dzaiddin 2005 bagi memperbaiki dan mengemaskinikan petadbiran dan tindakan adil pihak polis,” jelas beliau. – Roketkini.com
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Datuk Rohana Yusof kelmarin telah memutuskan bahawa BERSIH 2.0 merupakan pertubuhan yang sah.
Menurut Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang, telah tiba masanya kerajaan BN menghentikan semua dendam dan tomahan tidak berasas yang mengatakan bahawa BERSIH mengancam keselamatan dan ketenteraman awam.
“Hishammuddin dan kerajaan BN perlu bertindak lebih rasional, matang dan demokratik serta dapat melibatkan diri secara positif dengan BERSIH dalam tuntutan am untuk memastikan Malaysia menikmati sistem pilihan raya yang bersih, bebas dan adil.
“Tetapi, mampukah Datuk Seri Hishammuddin Hussein berani mewakili Barisan Nasional dalam satu perjanjian yang positif dan konstruktif bersama dengan BERSIH? Jika tidak, ia bererti negara ini memerlukan seorang Menteri Dalam Negeri yang baru yang mampu berdialog dengan BERSIH daripada bertempur dengan ancaman halimunan,” ujar beliau.
Beliau turut mengulas kenyataan bekas menteri Tan Sri Syed Hamid Albar yang disifatkannya tidak layak untuk memberi nasihat kepada Hishammuddin agar tidak perlu memohon maaf kepada rakyat Malaysia.
“(Syed Hamid) sendiri masih belum memohon maaf di atas insiden September 2008 di mana ketika itu menyandang jawatan Menteri Dalam Negeri kerana menyalahgunakan kuasa menahan orang tidak bersalah di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA),” katanya.
Pada masa itu wartawan akhbar Sin Chew, Tan Hoon Cheng telah ditahan di bawah ISA semata-mata kerana satu berita yang ditulisnya, Setiausaha Organisasi Kebangsaan DAP dan Exco Kerajaan Negeri Selangor bagi Pelaburan, Perindustrian dan Perdagangan, Teresa Kok yang menjadi mangsa fitnah lidash rasmi UMNO, Utusan Malaysia, dan blogger Raja Petra Kamarudin.
Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timor berharap pihak polis tidak dijadikan alat oleh kerajaan BN untuk mengekalkan kuasa UMNO-BN dalam pilihan raya umum ke-13 akan datang.
“Pihak polis perlu mengambil pendirian neutral dan tidak berbelah bagi dalam keputusan pilihan raya umum akan datang dengan mengambil kira keutamaan bidang kuasa dan fungsi asas pihak polis seperti mengurangkan kadar jenayah, membasmi rasuah dalam pasukan polis dan untuk mendukung dan melindungi hak-hak asasi manusia.
“Semua usaha baik itu sudahpun dicadangkan oleh Suruhanjaya Siasatan Diraja Dzaiddin 2005 bagi memperbaiki dan mengemaskinikan petadbiran dan tindakan adil pihak polis,” jelas beliau. – Roketkini.com
Wednesday, July 25, 2012
Kenali Ng Suee Lim
Ng Suee Lim, ADUN Sekinchan yang mewakili DAP banyak membantu rakyat di Selangor, selain mendedahkan kepincangan UMNO-Barisan Nasional. Kerana itu beliau sering menjadi mangsa fitnah pemimpin dan pecacai UMNO-BN. Wartawan Roketkini Mazir Ibrahim dan Izmil Amri telah menemu bual Ng yang fasih berbahasa Melayu dan Jawa untuk mengetahui dengan lebih dekat lagi perjuangan wakil rakyat ini. Gambar-gambar oleh Wira Andika.
Boleh saudara perkenalkan diri?
Nama saya Ng Suee Lim, Ahli Dewan Undangan Negeri bagi kawasan Sekinchan, Selangor. Saya juga adalah Timbalan Setiausaha DAP Selangor.
Terangkan sedikit sejarah secara ringkas bagaimana peringkat awal saudara terlibat dengan DAP dan seterusnya bertanding untuk menjadi wakil DAP di Selangor.
Saya mula meminati perjuangan DAP sejak di bangku sekolah ketika darjah 6 pada tahun 1980-an, saya banyak mengikuti (membaca) kenyataan YB Lim Kit Siang dan saya tertarik dengan kenyataan beliau yang menentang kezaliman dan hasrat beliau yang melahirkan Malaysia yang adil dan saksama.
Pada asalnya pada setiap tahun, sekali atau pun dua kali, saya mengikuti pak cik saya, dia penyokong dan peminat DAP tapi dia ada sedikit kekurangan kerana tidak faham bahasa Mandarin dan Bahasa Malaysia kerana taraf pendidikan beliau. Minat timbul apabila setiap tahun ada ceramah dan jamuan DAP. Dan dia akan beli dua tiket (untuk ceramah makan malam), satu untuk dia dan satu untuk saya kerana dia tahu saya juga berminat. Ini berlaku sekitar tahun 1981/1982. Kemudian dia minta saya buat terjemahan setiap ucapan pada waktu itu. Ketika itulah, bermulanya minat saya dengan DAP.
Pada zaman sekolah menengah, saya adalah seorang yang lantang untuk perkara-perkara yang saya rasakan tidak benar dan ketika itu saya sudah dilabelkan oleh cikgu sejarah sebagai pembangkang kerana sering berdebat dengan cikgu terutamanya berkaitan bab-bab sejarah dan lain-lain subjek.
Sewaktu pilihan raya tahun 1986 dan 1990, saya banyak membantu parti dengan menggantung banner dan bendera, termasuk juga kerja-kerja yang lain, walau pun ketika itu saya masih di bangku sekolah tetapi ianya hanya sampai di situ sahaja.
Pada 1998 berlakunya insiden Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat secara zalim oleh Tun Mahathir, dari peristiwa itulah maka saya terpanggil dan turun bersama ke semua demo-demo yang diadakan. Pada ketika itu saya juga saya adalah ketua cawangan DAP Kapar sejak tahun 1995. Pada pilihan raya 1999 saya sudah aktif mengikuti Ronnie Liew (sekarang Exco Kerajaan Negeri Selangor) dan Teng Chang Khim (sekarang Speaker DUN Selangor). Mereka mencalonkan saya untuk bertanding di sana hanya untuk mengisi kekosongan. Pencalonan saya itu belum tentu menang pun kerana semua calon-calon veteran yang pernah bertanding di Sekinchan tidak mahu bertanding lagi dan mereka menghantar surat kepada pucuk pimpinan agar menghantar sesiapa sahaja calon walau pun daripada luar Sekinchan untuk bertanding di kubu kuat UMNO dan MCA.
Ketika itu saya tinggal tidak berjauhan daripada Sekinchan, maka saya telah menerima cabaran itu. Bagi saya kalah menang itu cabaran. Tiga hari sebelum penamaan calon, saya baru dipanggil. Masa itu Sekinchan hanya ada satu cawangan dan ahli-ahlinya semua sudah mencecah usia 50 tahun, tidak ada orang muda. Mereka juga tidak yakin bila melihat saya yang terlalu muda ketika itu baru berusia 20-an.
Boleh saudara perkenalkan diri?
Nama saya Ng Suee Lim, Ahli Dewan Undangan Negeri bagi kawasan Sekinchan, Selangor. Saya juga adalah Timbalan Setiausaha DAP Selangor.
Terangkan sedikit sejarah secara ringkas bagaimana peringkat awal saudara terlibat dengan DAP dan seterusnya bertanding untuk menjadi wakil DAP di Selangor.
Saya mula meminati perjuangan DAP sejak di bangku sekolah ketika darjah 6 pada tahun 1980-an, saya banyak mengikuti (membaca) kenyataan YB Lim Kit Siang dan saya tertarik dengan kenyataan beliau yang menentang kezaliman dan hasrat beliau yang melahirkan Malaysia yang adil dan saksama.
Pada asalnya pada setiap tahun, sekali atau pun dua kali, saya mengikuti pak cik saya, dia penyokong dan peminat DAP tapi dia ada sedikit kekurangan kerana tidak faham bahasa Mandarin dan Bahasa Malaysia kerana taraf pendidikan beliau. Minat timbul apabila setiap tahun ada ceramah dan jamuan DAP. Dan dia akan beli dua tiket (untuk ceramah makan malam), satu untuk dia dan satu untuk saya kerana dia tahu saya juga berminat. Ini berlaku sekitar tahun 1981/1982. Kemudian dia minta saya buat terjemahan setiap ucapan pada waktu itu. Ketika itulah, bermulanya minat saya dengan DAP.
Pada zaman sekolah menengah, saya adalah seorang yang lantang untuk perkara-perkara yang saya rasakan tidak benar dan ketika itu saya sudah dilabelkan oleh cikgu sejarah sebagai pembangkang kerana sering berdebat dengan cikgu terutamanya berkaitan bab-bab sejarah dan lain-lain subjek.
Sewaktu pilihan raya tahun 1986 dan 1990, saya banyak membantu parti dengan menggantung banner dan bendera, termasuk juga kerja-kerja yang lain, walau pun ketika itu saya masih di bangku sekolah tetapi ianya hanya sampai di situ sahaja.
Pada 1998 berlakunya insiden Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat secara zalim oleh Tun Mahathir, dari peristiwa itulah maka saya terpanggil dan turun bersama ke semua demo-demo yang diadakan. Pada ketika itu saya juga saya adalah ketua cawangan DAP Kapar sejak tahun 1995. Pada pilihan raya 1999 saya sudah aktif mengikuti Ronnie Liew (sekarang Exco Kerajaan Negeri Selangor) dan Teng Chang Khim (sekarang Speaker DUN Selangor). Mereka mencalonkan saya untuk bertanding di sana hanya untuk mengisi kekosongan. Pencalonan saya itu belum tentu menang pun kerana semua calon-calon veteran yang pernah bertanding di Sekinchan tidak mahu bertanding lagi dan mereka menghantar surat kepada pucuk pimpinan agar menghantar sesiapa sahaja calon walau pun daripada luar Sekinchan untuk bertanding di kubu kuat UMNO dan MCA.
Ketika itu saya tinggal tidak berjauhan daripada Sekinchan, maka saya telah menerima cabaran itu. Bagi saya kalah menang itu cabaran. Tiga hari sebelum penamaan calon, saya baru dipanggil. Masa itu Sekinchan hanya ada satu cawangan dan ahli-ahlinya semua sudah mencecah usia 50 tahun, tidak ada orang muda. Mereka juga tidak yakin bila melihat saya yang terlalu muda ketika itu baru berusia 20-an.
Monday, July 23, 2012
Cawangan Sudah Menyusup Dalam Umno!
DAP mengecam BN kerana menggunakan Cawangan Khas polis sebagai alat politik untuk melemahkan keyakinan awam terhadap PR supaya membantu kemenangan BN dalam pilihan raya umum yang akan datang. Ketua penolong pengarah E2(M) dalam Bahagian ancaman ekstremis sosial Cawangan Khas Mohd Sofian Md Makinuddin telah dilaporkan pada hari Khamis oleh agensi berita negara Bernama sebagai berkata bahawa terdapat elemen JI yang cuba menyusup masuk PAS sementara elemen komunis cuba menyusup ke dalam DAP.
DAP tidak mempunyai pengetahuan tentang penyusupan komunis dan tidak mempunyai apa-apa hubungan dengan elemen komunis. Dengan memilih untuk membuat pengumuman awam tanpa terlebih dahulu memaklumkan pucuk pimpinan DAP, Mohd Sofian dan Cawangan Khas berkelakuan tidak profesional dan tidak bertanggungjawab. Ini tidak lain dan tidak bukan adalah tindakan oportunis politik oleh Cawangan Khas untuk membuat serangan tidak berasas ke atas DAP tanpa menunjukkan bukti.
Adakah Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein berani untuk mengarahkan Cawangan Khas untuk menunjukkan bukti kepada rakyat bagaimana komunis telah menyusup ke dalam DAP? Jika Hishamuddin gagal melakukan demikian, maka sebenarnya Cawangan Khas yang sudah disusup oleh UMNO! Taktik terdesak ini tidak berbeza daripada UMNO yang mempersoalkan kesetiaan DAP terhadap Malaysia walaupun tiada pemimpin DAP yang telah mendapatkan status Penduduk Tetap Australia seperti seorang Menteri MCA.
Kenapakah Cawangan Khas polis masih lagi ingin melawan komunis sedangkan bekas Ketua Polis Negara Tan Sri Rahim Nor dan bukan PR yang telah menandatangani perjanjian keamanan dengan Parti Komunis Malaya pada 2 Disember 1989? Jika Cawangan Khas ingin sangat melawan komunis, mereka patut berasa malu kerana gagal melaksanakan tugas dengan mengambil tindakan terhadap Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin.
Bukankah sepatutnya Khairy Jamaluddin ditangkap dan didakwa kerana ingin memulihkan komunisme dengan menubuhkan sekretariat tetap pada 12 Oktober 2009 yang bertujuan untuk mengeratkan hubungan antara Pemuda Barisan Nasional dan Liga Pemuda Komunis China (CYL)? Ketua Pemuda BN Khairy Jamaluddin telah berkata bahawa sekretariat tetap itu akan membolehkan program-program dua hala yang berterusan untuk mengeratkan hubungan antara dua entiti tersebut.
Berbanding dengan dakwaan susupan komunis ke dalam DAP, sekretariat tetap antara CYL dan Pemauda UMNO adalah hubungan langsung yang dilakukan secara disedari dengan persetujuan penuh Khairy Jamaluddin. Pegawai atasan Cawangan Khas seperti Mohd Sofian harus letak jawatan kerana gagal bertindak terhadap Khairy dan Pemuda UMNO yang menjalin hubungan langsung dengan CYL tetapi sebaliknya memilih untuk mencari bayang-bayang komunis yang tidak wujud dalam DAP.
Malah apabila para pemimpin DAP ditahan tanpa bicara di bawah ISA, tiada satu pun yang didakwa dengan hubungan komunis. Cawangan Khas juga tidak menentang penjalinan hubungan diplomatik antara kerajaan Malaysia bukan sahaja dengan China tetapi juga dengan rejim-rejim Marxis seperti Cuba. Adalah jelas bahawa cubaan untuk mengaitkan DAP dengan komunis ini adalah satu muslihat politik pilihan raya untuk menakutkan orang Melayu untuk menyokong UMNO dan BN.
Kempen memburuk-burukkan oleh Cawangan Khas terhadap DAP ini adalah sebahagian daripada taktik 3D UMNO iaitu denial (penafian hubungan komunis mereka sendiri), dirty tactics (taktik kotor untuk menakut-nakutkan pengundi) dan deception (penipuan untuk menghubungkan PR dengan puak pelampau dan komunis). Taktik terdesak ini tidak lagi berguna kerana rakyat tidak mahu hidup dalam kegelapan. Rakyat ingin hidup dalam pencerahan dengan martabat keinsanan, integriti, kebebasan maklumat, kebenaran, keadilan dan demokrasi.
Kenyataan media oleh Lim Guan Eng in Kuala Lumpur pada hari Ahad, 22hb Julai 2012
DAP tidak mempunyai pengetahuan tentang penyusupan komunis dan tidak mempunyai apa-apa hubungan dengan elemen komunis. Dengan memilih untuk membuat pengumuman awam tanpa terlebih dahulu memaklumkan pucuk pimpinan DAP, Mohd Sofian dan Cawangan Khas berkelakuan tidak profesional dan tidak bertanggungjawab. Ini tidak lain dan tidak bukan adalah tindakan oportunis politik oleh Cawangan Khas untuk membuat serangan tidak berasas ke atas DAP tanpa menunjukkan bukti.
Adakah Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein berani untuk mengarahkan Cawangan Khas untuk menunjukkan bukti kepada rakyat bagaimana komunis telah menyusup ke dalam DAP? Jika Hishamuddin gagal melakukan demikian, maka sebenarnya Cawangan Khas yang sudah disusup oleh UMNO! Taktik terdesak ini tidak berbeza daripada UMNO yang mempersoalkan kesetiaan DAP terhadap Malaysia walaupun tiada pemimpin DAP yang telah mendapatkan status Penduduk Tetap Australia seperti seorang Menteri MCA.
Kenapakah Cawangan Khas polis masih lagi ingin melawan komunis sedangkan bekas Ketua Polis Negara Tan Sri Rahim Nor dan bukan PR yang telah menandatangani perjanjian keamanan dengan Parti Komunis Malaya pada 2 Disember 1989? Jika Cawangan Khas ingin sangat melawan komunis, mereka patut berasa malu kerana gagal melaksanakan tugas dengan mengambil tindakan terhadap Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin.
Bukankah sepatutnya Khairy Jamaluddin ditangkap dan didakwa kerana ingin memulihkan komunisme dengan menubuhkan sekretariat tetap pada 12 Oktober 2009 yang bertujuan untuk mengeratkan hubungan antara Pemuda Barisan Nasional dan Liga Pemuda Komunis China (CYL)? Ketua Pemuda BN Khairy Jamaluddin telah berkata bahawa sekretariat tetap itu akan membolehkan program-program dua hala yang berterusan untuk mengeratkan hubungan antara dua entiti tersebut.
Berbanding dengan dakwaan susupan komunis ke dalam DAP, sekretariat tetap antara CYL dan Pemauda UMNO adalah hubungan langsung yang dilakukan secara disedari dengan persetujuan penuh Khairy Jamaluddin. Pegawai atasan Cawangan Khas seperti Mohd Sofian harus letak jawatan kerana gagal bertindak terhadap Khairy dan Pemuda UMNO yang menjalin hubungan langsung dengan CYL tetapi sebaliknya memilih untuk mencari bayang-bayang komunis yang tidak wujud dalam DAP.
Malah apabila para pemimpin DAP ditahan tanpa bicara di bawah ISA, tiada satu pun yang didakwa dengan hubungan komunis. Cawangan Khas juga tidak menentang penjalinan hubungan diplomatik antara kerajaan Malaysia bukan sahaja dengan China tetapi juga dengan rejim-rejim Marxis seperti Cuba. Adalah jelas bahawa cubaan untuk mengaitkan DAP dengan komunis ini adalah satu muslihat politik pilihan raya untuk menakutkan orang Melayu untuk menyokong UMNO dan BN.
Kempen memburuk-burukkan oleh Cawangan Khas terhadap DAP ini adalah sebahagian daripada taktik 3D UMNO iaitu denial (penafian hubungan komunis mereka sendiri), dirty tactics (taktik kotor untuk menakut-nakutkan pengundi) dan deception (penipuan untuk menghubungkan PR dengan puak pelampau dan komunis). Taktik terdesak ini tidak lagi berguna kerana rakyat tidak mahu hidup dalam kegelapan. Rakyat ingin hidup dalam pencerahan dengan martabat keinsanan, integriti, kebebasan maklumat, kebenaran, keadilan dan demokrasi.
Kenyataan media oleh Lim Guan Eng in Kuala Lumpur pada hari Ahad, 22hb Julai 2012
Saturday, July 21, 2012
Jawapan yang tidak bertanggungjawab dan pengecut oleh Hishammuddin
Ini merupakan jawapan yang amat tidak bertanggungjawab dan pengecut oleh Datuk Seri Hishammuddin Hussin yang membuktikan beliau sebagai Menteri Dalam Negeri yang paling teruk dalam sejarah negara ini.
Bagaimana seorang Menteri Dalam Negeri boleh mendakwa dengan jahil apabila pegawai tinggi Cawangan Khas (Special Khas) boleh mengumumkan secara terbuka dengan kenyataan liarnya terhadap parti-parti pembangkang dengan mengatakan yang pengganas Jemaah Islamiah (JI) dan komunis sedang meresap kedalam PAS dan DAP untuk diberi peluang bertanding dalam pilihanraya umum yang akan datang tanpa sekelumit pun bukti kesahihannya?
Kata Hishammuddin, beliau “tidak pasti” akan kenyataan Ketua Penolong Pengarah E2 (M) Bahagian Ancaman Ekstremis Sosial berhubung dengan dakwaan resapan pengganas Islamis dan komunis kedalam Pakatan Rakyat, dan “Saya tidak mempunyai maklumat relevan pada masa ini. Oleh itu, saya tidak boleh katakan jika ianya benar atau tidak. Apa yang saya boleh katakana adalah isu ini amat sensitif.”
Adakah ini respon Hishammuddin sekiranya Sofian mendakwa secara terbuka bahawa pengganas dan komunis sedang meresap kedalam UMNO, MCA, Gerakan, MIC dan parti-parti BN Sabah dan Sarawak untuk bertanding sebagai calon dalam pilihanraya yang akan datang?
Sudah pasti tidak!
Bolehkah diterima alasan daripada seorang Menteri Dalam Negeri yang sepatutnya bertanggungjawab dan teliti apabila mengatakan bahawa beliau tidak menerima maklumat yang penting seperti ini atau kelulusan daripada pihak beliau sebelum pegawai tinggi Cawangan Khas (Special Khas) ‘mengamuk’ dan mengeluarkan komen terhadap pihak pembangkang dan beliau kini tidak tahu akan kenyataan Sofian itu?
Adakah Sofian bertindak secara unilateral dan sewenang-wenangnya tanpa mendapat kebenaran daripada Ketua Polis Negara dan Menteri Dalam Negeri untuk membuat “serangan politik” terhadap Pakatan Rakyat? Jika ya, bukan sahaja telah Sofian melakukan kesalahan disiplin yang tidak dapat diterima oleh seorang kakitangan kerajaan, dia juga bersalah kerana telah bersikap anti-nasional dan patut digantung dengan serta-merta daripada jawatan Cawangan Khas sebelum memburukkan keadaan lagi dengan komen liar-fitnahnya.
Tiada sesiapa yang berfikiran waras akan percaya bahawa Sofian telah bertindak dalam kapasitinya sendiri seperti sebuah peluru berpandu tanpa halatuju.
Ini boleh disahkan oleh Sofian apabila memberitahu pihak media bahawa dia telah memberi 300 ceramah yang telah mendedahkan ancaman keselamatan yang didukung parti Pakatan Rakyat yang beliau menuduh sebagai “anti-kerajaan”.
Ini bererti Sofian telah lama meracuni dan mempengaruhi minda-minda awam, terutamanya golongan pelajar dan generasi muda anak bangsa Malaysia dengan pembohongan, fitnah dan teori konspirasi dalam tempoh dua tahun ini dengan tanggapan bahawa dia memberi ceramah secara purata sekali dalam tiga hari.
Sofian adalah contoh terbaik “ancaman ekstremis sosial nasional” yang sepatutnya dipantau oleh divisinya.
Bayangkan seorang Menteri Dalam Negeri yang tidak tahu apa yang dilakukan oleh pegawai jawatan tinggi Cawangan Khas (Special Branch) dalam ceramah umum dalam tempoh dua tahun ini?
Adakah Hishammuddin mengaku bahawa beliau adalah Menteri Dalam Negeri yang paling teruk dalam 54-tahun sejarah negara ini?
Kenyataan media oleh Lim Kit Siang di Kota Kinabalu pada hari Sabtu, 21hb Julai 2012
Bagaimana seorang Menteri Dalam Negeri boleh mendakwa dengan jahil apabila pegawai tinggi Cawangan Khas (Special Khas) boleh mengumumkan secara terbuka dengan kenyataan liarnya terhadap parti-parti pembangkang dengan mengatakan yang pengganas Jemaah Islamiah (JI) dan komunis sedang meresap kedalam PAS dan DAP untuk diberi peluang bertanding dalam pilihanraya umum yang akan datang tanpa sekelumit pun bukti kesahihannya?
Kata Hishammuddin, beliau “tidak pasti” akan kenyataan Ketua Penolong Pengarah E2 (M) Bahagian Ancaman Ekstremis Sosial berhubung dengan dakwaan resapan pengganas Islamis dan komunis kedalam Pakatan Rakyat, dan “Saya tidak mempunyai maklumat relevan pada masa ini. Oleh itu, saya tidak boleh katakan jika ianya benar atau tidak. Apa yang saya boleh katakana adalah isu ini amat sensitif.”
Adakah ini respon Hishammuddin sekiranya Sofian mendakwa secara terbuka bahawa pengganas dan komunis sedang meresap kedalam UMNO, MCA, Gerakan, MIC dan parti-parti BN Sabah dan Sarawak untuk bertanding sebagai calon dalam pilihanraya yang akan datang?
Sudah pasti tidak!
Bolehkah diterima alasan daripada seorang Menteri Dalam Negeri yang sepatutnya bertanggungjawab dan teliti apabila mengatakan bahawa beliau tidak menerima maklumat yang penting seperti ini atau kelulusan daripada pihak beliau sebelum pegawai tinggi Cawangan Khas (Special Khas) ‘mengamuk’ dan mengeluarkan komen terhadap pihak pembangkang dan beliau kini tidak tahu akan kenyataan Sofian itu?
Adakah Sofian bertindak secara unilateral dan sewenang-wenangnya tanpa mendapat kebenaran daripada Ketua Polis Negara dan Menteri Dalam Negeri untuk membuat “serangan politik” terhadap Pakatan Rakyat? Jika ya, bukan sahaja telah Sofian melakukan kesalahan disiplin yang tidak dapat diterima oleh seorang kakitangan kerajaan, dia juga bersalah kerana telah bersikap anti-nasional dan patut digantung dengan serta-merta daripada jawatan Cawangan Khas sebelum memburukkan keadaan lagi dengan komen liar-fitnahnya.
Tiada sesiapa yang berfikiran waras akan percaya bahawa Sofian telah bertindak dalam kapasitinya sendiri seperti sebuah peluru berpandu tanpa halatuju.
Ini boleh disahkan oleh Sofian apabila memberitahu pihak media bahawa dia telah memberi 300 ceramah yang telah mendedahkan ancaman keselamatan yang didukung parti Pakatan Rakyat yang beliau menuduh sebagai “anti-kerajaan”.
Ini bererti Sofian telah lama meracuni dan mempengaruhi minda-minda awam, terutamanya golongan pelajar dan generasi muda anak bangsa Malaysia dengan pembohongan, fitnah dan teori konspirasi dalam tempoh dua tahun ini dengan tanggapan bahawa dia memberi ceramah secara purata sekali dalam tiga hari.
Sofian adalah contoh terbaik “ancaman ekstremis sosial nasional” yang sepatutnya dipantau oleh divisinya.
Bayangkan seorang Menteri Dalam Negeri yang tidak tahu apa yang dilakukan oleh pegawai jawatan tinggi Cawangan Khas (Special Branch) dalam ceramah umum dalam tempoh dua tahun ini?
Adakah Hishammuddin mengaku bahawa beliau adalah Menteri Dalam Negeri yang paling teruk dalam 54-tahun sejarah negara ini?
Kenyataan media oleh Lim Kit Siang di Kota Kinabalu pada hari Sabtu, 21hb Julai 2012
Thursday, July 19, 2012
Mengapa tiada jawatankuasa Kabinet yang ditubuhkan untuk menangani peningkatan kadar jenayah
Kabinet semalam telah menubuhkan satu Jawatankuasa Kabinet khas berhubung dengan krisis air yang sedang melanda negeri Selangor.
Persoalan penting dalam minda semua rakyat Malaysia adalah mengapa tiada Jawatankuasa Kabinet yang ditubuhkan untuk menangani peningkatan dalam kadar jenayah secara mendadak di negara ini.
Persoalan ini menjadi lebih serius berikutan mangsa jenayah yang terbaru – Puan Sri Faizah Shuib, 67, balu kepada bekas Menteri Kabinet Tan Sri Megat Junid yang pada masa itu Timbalan Menteri Dalam Negeri bagi tempoh lebih dari sedekad dari pertengahan tahun 80an sehingga 90an dan menjadi pelaksana utama Projek Mahathir di Sabah dalam awal tahun 90an.
Mengikut laporan yang dibuat, rumah Faizah disamun tiga lelaki yang dipercayai warga Indonesia yang telah melarikan diri dengan barang kemas serta jam tangan yang bernilai RM50,000 dan selama kejadian itu berlaku beliau telah diikat.
Apa yang dapat dilihat adalah satu nyahkorelasi diantara jaminan yang diberi bertubi-tubi oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein dan pihak polis berkenaan dengan penurunan kadar jenayah di negara ini dan pada masa yang sama, keyakinan orang awam serta pelabur-pelabur asing akan jaminan-jaminan ini dengan kejadian-kejadian jenayah yang sedang menghantui rakyat Malaysia di seluruh pelusuk negara – bukan sahaja di kompleks membeli belah, tetapi di jalanan, tempat-tempat awam dan juga dalam privasi kediaman sendiri!
Apa yang menarik perhatian saya adalah keputusan pengundian dalam satu blog pro-kerajaan yang telah tamat dua hari yang lalu dengan persoalan jikalau Hishammuddin benar-benar layak menjawat jawatan sebagai Menteri Dalam Negeri.
Daripada 622 pengundi dalam tinjauan tersebut dalam tempoh tiga hari itu, satu kejutan telah dilihat dengan 96% pengundi yang tidak menerima Hishammuddin dengan undi terbanyak (400 undi atau 64%) yang menyatakan Hishammuddin tidak layak untuk menjadi Menteri apa-apa pun, 102 undi atau 16% yang menyatakan Hishammuddin tidak layak menjadi Menteri Dalam Negeri dan sejumlah 94 atau 15% yang “sudah muak dengan Hisham”.
Hanya 26 sahaja yang mengundi ‘ya’ untuk Hishammuddin layak menjadi Menteri Dalam Negeri!
Dengan mengambil kira para penyokong blog ini yang daripada pihak Barisan Nasional, keputusan yang diperoleh merupakan sesuatu yang amat mengejutkan yang menunjukkan keyakinan awam serta sokongan bagi Hishammuddin sebagai Menteri Dalam Negeri telah sampai kepada satu tahap yang rendah walaupun dikalangan kumpulan UMNO/BN.
Tinjauan undian ini menunjukkan 96% ketidakyakinan dan sokongan yang menjunam untuk Hishammuddin dalam blog pro-kerajaan yang digunakan oleh penyokong pro-Barisan Nasional telah merobohkan tema “Janji DiTepati”, terutama sekali dengan ancaman kadar jenayah yang mendadak di negara ini – dengan persoalan baru samada perlukah kita seorang Menteri Dalam Negeri yang baru untuk memberi jaminan bahawa hak asasi manusia setiap warga Malaysia terpelihara dan dihormati, hak keselamatan terjamin dan tiada perasaan takut dalam negara sendiri akibat kejadian jenayah.
Setelah lebih tiga tahun sebagai Menteri Dalam Negeri, dapatkah Hishammuddin mengatakan bahawa beliau telah berjaya dalam memberi jaminan keselamatan serta tiada lagi perasaan takut dalam negara sendiri akibat kejadian jenayah kepada semua rakyat Malaysia?
Lapan tahun yang lepas, Suruhanjaya DiRaja Polis Dzaiddin telah menjalankan satu kaji selidik awam diantara 22 November 2004 dan 1 Disember 2004 dan telah mendapati bahawa 89% daripada jumlah 575 orang dewasa dari seluruh pelusuk negara yang ditanya, berasa “bimbang” atau “amat bimbang” berhubung dengan kejadian jenayah dalam kawasan kejiranan mereka. Hanya 11% atau dalam nisbah satu dalam sepuluh responden tidak berasa bimbang. Tahap ‘kebimbangan’ mereka ini seragam tanpa mengira kumpulan etnik yang berlainan di kawasan bandar daripada 13 negeri serta Wilayah Persekutuan.
Dalam lima tahun selepas lantikan Hishammuddin sebagai Menteri Dalam Negeri, Kementerian Dalam Negeri telah menjalankan satu tinjauan kaji selidik ‘online’ dalam laman sesawangnya daripada 20 hingga 28 Julai 2009 dan telah mendapati satu hakisan dalam keyakinan awam berhubung dengan situasi jenayah serta perasaan takut akibat situasi ini yang telah meningkat daripada 89% dalam 2004 sehingga 97% - sementara responden yang lain yang berasa ‘selamat’ daripada ancaman jenayah jatuh mendadak daripada satu dalam sepuluh dalam tahun 2004 kepada satu dalam 100 dalam 2009!
Keputusan tinjauan dalam laman sesawang Kementerian Dalam negeri dalam 2009 adalah:
97% atau 9,729 daripada 10,060 responden berasa takut disebabkan tahap jenayah yang tinggi dengan hanya 1% atau 89 responden yang berasa selamat dan 2% daripada 242 responden tergolong dalam kategori “tidak pasti”.
95% atau 8,883 daripada 9,319 responden berasa bahawa tiada jaminan yang diberi kepada keselamatan orang awam berbanding 3% atau 248 responden yang berasa keselamatan mereka terjamin, dengan 2% atau 188 responden yang jatuh dalam kategori “tidak pasti”.
94% atau 8,743 daripada 9,261 responden berasa bahawa kerajaan tidak berusaha dengan secukupnya untuk menjamin keselamatan orang awam dengan hanya 2% atau 185 responden yang berasa kerajaan memang telah lakukan yang terbaik, dan 4% atau 333 orangyang berasa “tidak pasti”?
Beranikah Hishammuddin menyoal Kementerian Dalam Negeri untuk mengemaskini tinjauan ‘online’ soal selidik ini dalam laman sesawang Kementerian Dalam Negeri untuk mengesahkan samada dalam tiga tahun ini, adakah wujud apa-apa penambahbaikan dalam peratus responden yang berasa tidak selamat disebabkan kadar jenayah yang tinggi; keduanya, keselamatan orang awam tidak dijamin dan ketiganya, bahawa kerajaan tidak melakukan apa yang sepatutnya untuk menjamin keselamatan orang awam dengan secukupnya?
Tinjauan soal selidik ini dalam ketiga-tiga kategori ini, tiga tahun yang lalu namoaknya muram sahaja – daftar nama 97% responden yang berasa tidak selamat disebabkan kadar jenayah yang tinggi; 95% yang berasa keselamatan orang awam tidak terjamin dan bahawa kerajaan tidak melakukan apa yang sepatutnya untuk menjamin keselamatan orang awam dengan secukupnya.
Tiga tahun telah berlalu dengan Hishammuddin memegang jawatan sebagai Menteri Dalam Negeri. Jika satu tinjauan soal selidik dijalankan sekarang, adakah keputusan dari tinjauan yang baru ini jauh lebih teruk dari yang sebelumnya?
Masa sudah sampai untuk mengakhiri ‘sindrom penafian’ ini mengenai ketidakpercayaan dan keraguan dakwaan kerajaan akan penurunan dalam statistik jenayah sejak pelancaran Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) dalam usaha membanteras jenayah dan situasi sebenar perasaan tidak selamat disebabkan jenayah yang dilihat berada pada paras tertinggi dalam sejarah negara ini.
Oleh itu, amat malang yang Kabinet telah gagal untuk menubuhkan satu Jawatankuasa Kabinet berhubung dengan situasi jenayah atau memasukkan dalam agendanya, kegagalan kerajaan untuk memelihara dan mempertahankan dua hak asasi yang penting – hak keselamatan daripada ancaman jenayah dan hak dan tiada perasaan takut dalam negara sendiri akibat kejadian jenayah yang berleluasa.
Kenyataan media oleh Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Khamis, 19hb Julai 2012
Persoalan penting dalam minda semua rakyat Malaysia adalah mengapa tiada Jawatankuasa Kabinet yang ditubuhkan untuk menangani peningkatan dalam kadar jenayah secara mendadak di negara ini.
Persoalan ini menjadi lebih serius berikutan mangsa jenayah yang terbaru – Puan Sri Faizah Shuib, 67, balu kepada bekas Menteri Kabinet Tan Sri Megat Junid yang pada masa itu Timbalan Menteri Dalam Negeri bagi tempoh lebih dari sedekad dari pertengahan tahun 80an sehingga 90an dan menjadi pelaksana utama Projek Mahathir di Sabah dalam awal tahun 90an.
Mengikut laporan yang dibuat, rumah Faizah disamun tiga lelaki yang dipercayai warga Indonesia yang telah melarikan diri dengan barang kemas serta jam tangan yang bernilai RM50,000 dan selama kejadian itu berlaku beliau telah diikat.
Apa yang dapat dilihat adalah satu nyahkorelasi diantara jaminan yang diberi bertubi-tubi oleh Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein dan pihak polis berkenaan dengan penurunan kadar jenayah di negara ini dan pada masa yang sama, keyakinan orang awam serta pelabur-pelabur asing akan jaminan-jaminan ini dengan kejadian-kejadian jenayah yang sedang menghantui rakyat Malaysia di seluruh pelusuk negara – bukan sahaja di kompleks membeli belah, tetapi di jalanan, tempat-tempat awam dan juga dalam privasi kediaman sendiri!
Apa yang menarik perhatian saya adalah keputusan pengundian dalam satu blog pro-kerajaan yang telah tamat dua hari yang lalu dengan persoalan jikalau Hishammuddin benar-benar layak menjawat jawatan sebagai Menteri Dalam Negeri.
Daripada 622 pengundi dalam tinjauan tersebut dalam tempoh tiga hari itu, satu kejutan telah dilihat dengan 96% pengundi yang tidak menerima Hishammuddin dengan undi terbanyak (400 undi atau 64%) yang menyatakan Hishammuddin tidak layak untuk menjadi Menteri apa-apa pun, 102 undi atau 16% yang menyatakan Hishammuddin tidak layak menjadi Menteri Dalam Negeri dan sejumlah 94 atau 15% yang “sudah muak dengan Hisham”.
Hanya 26 sahaja yang mengundi ‘ya’ untuk Hishammuddin layak menjadi Menteri Dalam Negeri!
Dengan mengambil kira para penyokong blog ini yang daripada pihak Barisan Nasional, keputusan yang diperoleh merupakan sesuatu yang amat mengejutkan yang menunjukkan keyakinan awam serta sokongan bagi Hishammuddin sebagai Menteri Dalam Negeri telah sampai kepada satu tahap yang rendah walaupun dikalangan kumpulan UMNO/BN.
Tinjauan undian ini menunjukkan 96% ketidakyakinan dan sokongan yang menjunam untuk Hishammuddin dalam blog pro-kerajaan yang digunakan oleh penyokong pro-Barisan Nasional telah merobohkan tema “Janji DiTepati”, terutama sekali dengan ancaman kadar jenayah yang mendadak di negara ini – dengan persoalan baru samada perlukah kita seorang Menteri Dalam Negeri yang baru untuk memberi jaminan bahawa hak asasi manusia setiap warga Malaysia terpelihara dan dihormati, hak keselamatan terjamin dan tiada perasaan takut dalam negara sendiri akibat kejadian jenayah.
Setelah lebih tiga tahun sebagai Menteri Dalam Negeri, dapatkah Hishammuddin mengatakan bahawa beliau telah berjaya dalam memberi jaminan keselamatan serta tiada lagi perasaan takut dalam negara sendiri akibat kejadian jenayah kepada semua rakyat Malaysia?
Lapan tahun yang lepas, Suruhanjaya DiRaja Polis Dzaiddin telah menjalankan satu kaji selidik awam diantara 22 November 2004 dan 1 Disember 2004 dan telah mendapati bahawa 89% daripada jumlah 575 orang dewasa dari seluruh pelusuk negara yang ditanya, berasa “bimbang” atau “amat bimbang” berhubung dengan kejadian jenayah dalam kawasan kejiranan mereka. Hanya 11% atau dalam nisbah satu dalam sepuluh responden tidak berasa bimbang. Tahap ‘kebimbangan’ mereka ini seragam tanpa mengira kumpulan etnik yang berlainan di kawasan bandar daripada 13 negeri serta Wilayah Persekutuan.
Dalam lima tahun selepas lantikan Hishammuddin sebagai Menteri Dalam Negeri, Kementerian Dalam Negeri telah menjalankan satu tinjauan kaji selidik ‘online’ dalam laman sesawangnya daripada 20 hingga 28 Julai 2009 dan telah mendapati satu hakisan dalam keyakinan awam berhubung dengan situasi jenayah serta perasaan takut akibat situasi ini yang telah meningkat daripada 89% dalam 2004 sehingga 97% - sementara responden yang lain yang berasa ‘selamat’ daripada ancaman jenayah jatuh mendadak daripada satu dalam sepuluh dalam tahun 2004 kepada satu dalam 100 dalam 2009!
Keputusan tinjauan dalam laman sesawang Kementerian Dalam negeri dalam 2009 adalah:
97% atau 9,729 daripada 10,060 responden berasa takut disebabkan tahap jenayah yang tinggi dengan hanya 1% atau 89 responden yang berasa selamat dan 2% daripada 242 responden tergolong dalam kategori “tidak pasti”.
95% atau 8,883 daripada 9,319 responden berasa bahawa tiada jaminan yang diberi kepada keselamatan orang awam berbanding 3% atau 248 responden yang berasa keselamatan mereka terjamin, dengan 2% atau 188 responden yang jatuh dalam kategori “tidak pasti”.
94% atau 8,743 daripada 9,261 responden berasa bahawa kerajaan tidak berusaha dengan secukupnya untuk menjamin keselamatan orang awam dengan hanya 2% atau 185 responden yang berasa kerajaan memang telah lakukan yang terbaik, dan 4% atau 333 orangyang berasa “tidak pasti”?
Beranikah Hishammuddin menyoal Kementerian Dalam Negeri untuk mengemaskini tinjauan ‘online’ soal selidik ini dalam laman sesawang Kementerian Dalam Negeri untuk mengesahkan samada dalam tiga tahun ini, adakah wujud apa-apa penambahbaikan dalam peratus responden yang berasa tidak selamat disebabkan kadar jenayah yang tinggi; keduanya, keselamatan orang awam tidak dijamin dan ketiganya, bahawa kerajaan tidak melakukan apa yang sepatutnya untuk menjamin keselamatan orang awam dengan secukupnya?
Tinjauan soal selidik ini dalam ketiga-tiga kategori ini, tiga tahun yang lalu namoaknya muram sahaja – daftar nama 97% responden yang berasa tidak selamat disebabkan kadar jenayah yang tinggi; 95% yang berasa keselamatan orang awam tidak terjamin dan bahawa kerajaan tidak melakukan apa yang sepatutnya untuk menjamin keselamatan orang awam dengan secukupnya.
Tiga tahun telah berlalu dengan Hishammuddin memegang jawatan sebagai Menteri Dalam Negeri. Jika satu tinjauan soal selidik dijalankan sekarang, adakah keputusan dari tinjauan yang baru ini jauh lebih teruk dari yang sebelumnya?
Masa sudah sampai untuk mengakhiri ‘sindrom penafian’ ini mengenai ketidakpercayaan dan keraguan dakwaan kerajaan akan penurunan dalam statistik jenayah sejak pelancaran Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) dalam usaha membanteras jenayah dan situasi sebenar perasaan tidak selamat disebabkan jenayah yang dilihat berada pada paras tertinggi dalam sejarah negara ini.
Oleh itu, amat malang yang Kabinet telah gagal untuk menubuhkan satu Jawatankuasa Kabinet berhubung dengan situasi jenayah atau memasukkan dalam agendanya, kegagalan kerajaan untuk memelihara dan mempertahankan dua hak asasi yang penting – hak keselamatan daripada ancaman jenayah dan hak dan tiada perasaan takut dalam negara sendiri akibat kejadian jenayah yang berleluasa.
Kenyataan media oleh Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Khamis, 19hb Julai 2012
Tuesday, July 17, 2012
Ucapan Memorial Ulangtahun Ketiga Kematian Teoh Beng Hock
Pada hari ini, tiga tahun lalu, pegawai MACC telah datang ke pejabat
kita. Mereka bawa kamu pergi, tanpa memberi peluang untuk kamu ucapkan
selamat tinggal. Tidak kami bayangkan, itu kali terakhir kami menatap
wajah kamu.
Hari ini, tiga tahun telah berlalu sejak perpisahan terakhir itu. Dalam tiga tahun ini, kami telah jenuh mencari kebenaran di sebalik kematian kamu. Kami lalui proses hiba bedah siasat dan inkues di mahkamah. Kami bertabah melalui proses Suruhanjaya Siasatan DiRaja. Kami menanti penuh seksa, namun semuanya sia-sia belaka. Akhirnya kami terima laporan yang tidak sepenuhnya benar berkata-kata.
Laporan itu mengatakan kamu 'terdorong sehingga membunuh diri', apalah mengarut dan dangkalnya kesimpulan itu. Kami tidak boleh menerima konklusi menentang logika seperti itu. Kami masih ingat, sewaktu SPRM membawa kamu pergi, kamu sedang sibuk bersiap-siap untuk perkahwinan kamu.
Saya telah bersetuju untuk hadir majlis perkahwinan kamu itu. Teman-teman kamu sudah siap sedia untuk menjadi 'adik beradik' pada upacara menjemput pengantin perempuan. Semua orang riang gembira memikirkan tentang kamu yang akan menjadi seorang suami dan ayah.
Tidak pula kami tahu, sejarah sedang bergurau dengan kami. Gurauan yang kejam dan menyakitkan.
Saya tidak boleh membayangkan penderaan mental dan emosi yang kamu lalui pada saat-saat akhir kamu di dunia ini. Ia pastinya kesakitan yang tidak mampu dilalui oleh sesiapapun. Di saat kamu memerlukan kami, kami tidak dapat bersama kamu. Kamu lalui semuanya sendiri.
Perjalanan hidup kamu seharusnya tidak terhenti dengan sekelip mata. Kamu ada pilihan. Kamu boleh memilih untuk bekerjasama dengan perancangan SPRM. Memilih untuk berbuat begitu pastinya membunuh demokrasi, tapi sekurang-kurangnya kamu akan menyelamatkan nayawa sendiri.
Tetapi kamu memilih untuk tidak bersekongkol. Kamu gunakan jiwa raga kamu sendiri untuk mempertahankan kebebasan dan demokrasi di negara ini. Kerana pengorbanan kamu itu, kerajaan negeri Selangor tidak digulingkan pihak lawannya. Kami hari ini menikmati hasil pentadbiran yang baik. Tetapi keluarga kamu, isteri dan anak kamu, kawan-kawan kamu, kehilangan kamu buat selama-lamanya.
Beng Hock, kami tidak akan melupakan pengorbanan kamu. Kami tidak lupakan kenangan indah kita bersama. Telah menjadi satu rahmat bagi saya untuk berpeluang bekerja dengan kamu. Saya amat berterima kasih untuk segala yang telah kamu lakukan, dan saya rindukan hari-hari yang kita habiskan merantau dan beruang untuk demokrasi.
Beng Hock, kami akan terus bekerja keras sehingga bertemu kebenaran dan keadilan ditegakkan. Kami tidak akan undur sehingga kamu mendapat keadilan daripada masyarakat dan negara ini.
Beng Hock, kami berjanji pengorbanan kamu tidak akan sia-sia. Kami akan membina negara yang lebih baik. Negara di mana rakyatnya tidak perlu takut kepada sebarang penganiayaan dan kehilangan nyawa. Negara yang dapat kita semua banggakan. Negara di mana Er Jia dan kanak-kanak lain akan membesar dengan gembira.
Beng Hock, hari ini saya bercakap bagi pihak seluruh rakyat Malaysia yang mendambakan demokrasi dengan mengucapkan, terima kasih.
(dibaca oleh Ean Yong Hian Wah) pada hari Ahad, 15hb Julai 2012
Hari ini, tiga tahun telah berlalu sejak perpisahan terakhir itu. Dalam tiga tahun ini, kami telah jenuh mencari kebenaran di sebalik kematian kamu. Kami lalui proses hiba bedah siasat dan inkues di mahkamah. Kami bertabah melalui proses Suruhanjaya Siasatan DiRaja. Kami menanti penuh seksa, namun semuanya sia-sia belaka. Akhirnya kami terima laporan yang tidak sepenuhnya benar berkata-kata.
Laporan itu mengatakan kamu 'terdorong sehingga membunuh diri', apalah mengarut dan dangkalnya kesimpulan itu. Kami tidak boleh menerima konklusi menentang logika seperti itu. Kami masih ingat, sewaktu SPRM membawa kamu pergi, kamu sedang sibuk bersiap-siap untuk perkahwinan kamu.
Saya telah bersetuju untuk hadir majlis perkahwinan kamu itu. Teman-teman kamu sudah siap sedia untuk menjadi 'adik beradik' pada upacara menjemput pengantin perempuan. Semua orang riang gembira memikirkan tentang kamu yang akan menjadi seorang suami dan ayah.
Tidak pula kami tahu, sejarah sedang bergurau dengan kami. Gurauan yang kejam dan menyakitkan.
Saya tidak boleh membayangkan penderaan mental dan emosi yang kamu lalui pada saat-saat akhir kamu di dunia ini. Ia pastinya kesakitan yang tidak mampu dilalui oleh sesiapapun. Di saat kamu memerlukan kami, kami tidak dapat bersama kamu. Kamu lalui semuanya sendiri.
Perjalanan hidup kamu seharusnya tidak terhenti dengan sekelip mata. Kamu ada pilihan. Kamu boleh memilih untuk bekerjasama dengan perancangan SPRM. Memilih untuk berbuat begitu pastinya membunuh demokrasi, tapi sekurang-kurangnya kamu akan menyelamatkan nayawa sendiri.
Tetapi kamu memilih untuk tidak bersekongkol. Kamu gunakan jiwa raga kamu sendiri untuk mempertahankan kebebasan dan demokrasi di negara ini. Kerana pengorbanan kamu itu, kerajaan negeri Selangor tidak digulingkan pihak lawannya. Kami hari ini menikmati hasil pentadbiran yang baik. Tetapi keluarga kamu, isteri dan anak kamu, kawan-kawan kamu, kehilangan kamu buat selama-lamanya.
Beng Hock, kami tidak akan melupakan pengorbanan kamu. Kami tidak lupakan kenangan indah kita bersama. Telah menjadi satu rahmat bagi saya untuk berpeluang bekerja dengan kamu. Saya amat berterima kasih untuk segala yang telah kamu lakukan, dan saya rindukan hari-hari yang kita habiskan merantau dan beruang untuk demokrasi.
Beng Hock, kami akan terus bekerja keras sehingga bertemu kebenaran dan keadilan ditegakkan. Kami tidak akan undur sehingga kamu mendapat keadilan daripada masyarakat dan negara ini.
Beng Hock, kami berjanji pengorbanan kamu tidak akan sia-sia. Kami akan membina negara yang lebih baik. Negara di mana rakyatnya tidak perlu takut kepada sebarang penganiayaan dan kehilangan nyawa. Negara yang dapat kita semua banggakan. Negara di mana Er Jia dan kanak-kanak lain akan membesar dengan gembira.
Beng Hock, hari ini saya bercakap bagi pihak seluruh rakyat Malaysia yang mendambakan demokrasi dengan mengucapkan, terima kasih.
(dibaca oleh Ean Yong Hian Wah) pada hari Ahad, 15hb Julai 2012
Friday, July 13, 2012
Mencabar Tan Sri Muhyiddin untuk berbahas
Saya ingin menyokong seruan PKR baru-baru ini bagi Pakatan Rakyat
berdebat dengan UMNO terhadap isu-isu komuniti kaum India selain
daripada MIC kerana UMNO dikatakan penyebab masalah-masalah komuniti
berkenaan.
Saya percaya bahawa kita tidak sepatutnya mempraktikkan " tribalisme" di mana UMNO mewakili Meleyu, MIC India dan MCA Cina semata-mata. Negara kita tidak akan mencapai perpaduan sejati jika parti-parti politik masih ditubuhkan berasakan kaum masing-masing.
Oleh itu, saya mencadangkan debat di antara DAP Johor dan UMNO Johor supaya UMNO juga dapat membuktikan ianya bukan suatu parti untuk Melayu semata-mata bahkan UMNO berkebolehanan memperbahaskan isu-isu komuniti etnik lain.
DAP Johor sentiasa bersedia berbahas berkenaan masalah dan inspirasi mana-mana lapisan masyarakat di Negara ini sebab DAP berazam mewakili semua warga dan lapisan masyarakat Malaysia.
Saya percaya debat yang dicadangkan di antara UMNO dan DAP Johor terhadap permasalahan komuniti India Johor akan memberikan pletform yang sesuai untuk dua-dua parti DAP dan UMNO untuk membuktikan mereka mewakili semua rakyat Malaysia.
Saya juga ingin memberikan maklum balas terhadap kempen oleh pihak tertentu bahawa saya adalah "rasis" dan "tidak ingin membantu masyarakat India di Negeri Johor".
UMNO dan BN sebagai keraajn kini adalah punca permasalahan sisio-ekonomi komuniti India di Negeri Johor. Sebenarnya saya dimaklumkan sesetengah ahli politik adalah dalng belakang skandal ubah syarat tapak SJK(T) Kangkar Pulai kepada tapak stesyen minyak sebelum ini.
Saya tidak meminta sebarang balas budi daripada mana-mana pihak khasnya komuniti India setempat bahkan pendidikan dan pembelajaran bahasa ibunda mereka adalah hak asisi mereka terjamin di bawah Perlembagaan Persekutuan. Saya cuma menjalankan tugasan sebagai seorang wakil rakyat untuk semua warga Malaysia bila saya membawa isu-isu permasalahn rakyat dalam Dewan Negeri.
Di sebaliknya, fakta sebenarnya adalah tapak SJK(T) Kangkar Pulai diubah syarat semula dari tapak stesyen minyak kepada tapak sekolah selepas saya membangkitkan isu berkenaan dalam persidangan Dewan Negeri Johor. Oleh itu, adalah lebih sesuai untuk saya berbahas dengan bekas Menteri Besar Johor dan Menteri Pelajaran Malaysia Tan Sri Muhyiddin Yassin terhadap masa depan komuniti etnik minoriti India Negeri Johor.
Malahan saya ingin memperbahaskan sama ada pinjaman RM 600 juta daripada kerajaan persekutuan semasa beliau menjawat Menteri Besar Johor sehingga 1995 dapat dibelanja secara lebih berhemah untuik memajukan bekalan air di Negeri Johor.
Pinjaman berkenaan telah menelan lebih kurang separuh hutang awam kerajaan Negeri Johor sejumlah RM 1.3 bilion pada tahun 2010. Pada waktu ini, kerajaan Johor terpaksa menjual aset SAJ Holdings Berhad kepada Pengurusan Aset Air Berhad, anak syarikat Kementerian Kewangan, untuk menjelaskan hutang awam Kerajaan Negeri.
Saya mengalu-alukan Tan Sri Muhyiddin untuk berbahas berkenaan topik sama ada kewangan Negeri Johor dapat diuruskan dengan lebih baik khasnya syarikat berkaitan kerajaan negeri termasuk Johor Corp, dan pembubaran Dana Johor dan Amanah Saham Johor.
* Dr. Boo Cheng Hau, DAP Johor State Chairman & SA for Skudai
Saya percaya bahawa kita tidak sepatutnya mempraktikkan " tribalisme" di mana UMNO mewakili Meleyu, MIC India dan MCA Cina semata-mata. Negara kita tidak akan mencapai perpaduan sejati jika parti-parti politik masih ditubuhkan berasakan kaum masing-masing.
Oleh itu, saya mencadangkan debat di antara DAP Johor dan UMNO Johor supaya UMNO juga dapat membuktikan ianya bukan suatu parti untuk Melayu semata-mata bahkan UMNO berkebolehanan memperbahaskan isu-isu komuniti etnik lain.
DAP Johor sentiasa bersedia berbahas berkenaan masalah dan inspirasi mana-mana lapisan masyarakat di Negara ini sebab DAP berazam mewakili semua warga dan lapisan masyarakat Malaysia.
Saya percaya debat yang dicadangkan di antara UMNO dan DAP Johor terhadap permasalahan komuniti India Johor akan memberikan pletform yang sesuai untuk dua-dua parti DAP dan UMNO untuk membuktikan mereka mewakili semua rakyat Malaysia.
Saya juga ingin memberikan maklum balas terhadap kempen oleh pihak tertentu bahawa saya adalah "rasis" dan "tidak ingin membantu masyarakat India di Negeri Johor".
UMNO dan BN sebagai keraajn kini adalah punca permasalahan sisio-ekonomi komuniti India di Negeri Johor. Sebenarnya saya dimaklumkan sesetengah ahli politik adalah dalng belakang skandal ubah syarat tapak SJK(T) Kangkar Pulai kepada tapak stesyen minyak sebelum ini.
Saya tidak meminta sebarang balas budi daripada mana-mana pihak khasnya komuniti India setempat bahkan pendidikan dan pembelajaran bahasa ibunda mereka adalah hak asisi mereka terjamin di bawah Perlembagaan Persekutuan. Saya cuma menjalankan tugasan sebagai seorang wakil rakyat untuk semua warga Malaysia bila saya membawa isu-isu permasalahn rakyat dalam Dewan Negeri.
Di sebaliknya, fakta sebenarnya adalah tapak SJK(T) Kangkar Pulai diubah syarat semula dari tapak stesyen minyak kepada tapak sekolah selepas saya membangkitkan isu berkenaan dalam persidangan Dewan Negeri Johor. Oleh itu, adalah lebih sesuai untuk saya berbahas dengan bekas Menteri Besar Johor dan Menteri Pelajaran Malaysia Tan Sri Muhyiddin Yassin terhadap masa depan komuniti etnik minoriti India Negeri Johor.
Malahan saya ingin memperbahaskan sama ada pinjaman RM 600 juta daripada kerajaan persekutuan semasa beliau menjawat Menteri Besar Johor sehingga 1995 dapat dibelanja secara lebih berhemah untuik memajukan bekalan air di Negeri Johor.
Pinjaman berkenaan telah menelan lebih kurang separuh hutang awam kerajaan Negeri Johor sejumlah RM 1.3 bilion pada tahun 2010. Pada waktu ini, kerajaan Johor terpaksa menjual aset SAJ Holdings Berhad kepada Pengurusan Aset Air Berhad, anak syarikat Kementerian Kewangan, untuk menjelaskan hutang awam Kerajaan Negeri.
Saya mengalu-alukan Tan Sri Muhyiddin untuk berbahas berkenaan topik sama ada kewangan Negeri Johor dapat diuruskan dengan lebih baik khasnya syarikat berkaitan kerajaan negeri termasuk Johor Corp, dan pembubaran Dana Johor dan Amanah Saham Johor.
* Dr. Boo Cheng Hau, DAP Johor State Chairman & SA for Skudai
Monday, July 9, 2012
Closing remarks at Debate 2.0
Since Merdeka, two million Malaysians have migrated overseas because
they do not see a future for themselves and for Malaysia. It is time
that we don't live in our past that is filled with hatred and fear. We
should look to the future filled with hope and harmony between all
Malaysians.
Mengapakah kita terperangkap dalam permainan perkauman Barisan Nasional yang cuba menakutan orang Melayu bahawa mereka akan kehilangan hak mereka dan jawatan Perdana Menteri. Selagi kita mendukung Perlembagaan Persekutuan, hak Melayu dan bumiputera terjamin bersama-sama dengan hak sahih orang bukan Melayu. Sekiranya Pakatan Rakyat menang, calon yang paling layak akan menjadi Perdana Menteri, iaitu Dato' Seri Anwar Ibrahim. Jangan kita biarkan Barisan Nasional terus memperalatkan isu perkauman anti-bukan-Melayu hanya untuk mengekalkan kuasa. Adakah ini menguntungkan rakyat apabila BN tak mahu jawab mana pergi RM52 bilion saham yang sepatutnya diberikan kepada orang Melayu dan bumiputera miskin. Kita mesti faham bukan semua orang Cina yang kaya. Sama juga, bukan semua orang Melayu yang miskin. Ada ramai orang Melayu yang kaya macam Tan Sri Syed Mohktar dan Pengerusi Eksekutif SYABAS Tan Sri Rozali Ismail. Mengapa minta rakyat Malaysia berbangsa Cina balik China tetapi tak tanya sama menteri Cina yang pernah pohon PR Australia.
Barisan Nasional akan menggunakan perkauman untuk menakutkan kita kerana mereka sudah tiada isu lagi. Jangan kita menakutkan diri sendiri dan terus menyokong sebuah kerajaan yg bersifat kroni & rasuah. Hanya dengan perubahan kepada ketuanan rakyat dan bukan ketuanan UMNO barulah kita boleh bebaskan diri daripada rasuah dan hidup bermaruah.
To attain peace Malaysians must stand united and reject those who wish to divide us by preaching racial and religious hatred. If we want to benefit from equal opportunities and realize our human potential we must stop extremists from continually degrading others as inferiors so as to uplift ourselves. Why should Allah not be allowed to be used in the Bible when it is used in the Middle East?
We can only achieve harmony together. Despite our differences and diversity, Malaysians can make our common aspirations of freedom, justice, democracy and truth come true if we remember key values.
That it is not who we are that is important, but what we are that is important; not the colour of our skin that is important but the content of our character; and not our past ancestry that is important but how we connect with the present and with each other to face the future.
We can only be prosperous together. The time has come to focus on the economy, in employment, education and business opportunities as the conditions for prosperity. We must build human talent and be performance-based.
For those who say that PR do not know how to govern, the 4 PR states of Penang, Selangor, Kedah and Kelantan have proven our ability by beating the other 10 BN states by attracting RM25 billion in investments comprising 53% of Malaysia̢۪s total investments of RM47.2 billion in 2010. For the first time in history, Penang is now the new champion of investments in Malaysia, coming out top in 2010 with RM 12.2 billion.
To put the past behind us, we must end corruption.
Tentang rasuah berapa banyak wang lagi yg kita nak hilang. Seorang penternak lembu yang daripada muda sehingga tua tak boleh dapat pinjaman berjuta-juta ringgit. Tetapi seorang keluarga menteri sungguhpun tak ada pengalaman menternak seekor lembu pun boleh mendapat 250 juta ringgit. Tapi wang digunakan untuk membeli kondo pula. Bukan sahaja pemimpin-pemimpin kita jadi orang terkenal, tetapi lembu kita pun terkenal. Tengoklah skandal-skandal lembu dan kondo. Sampai negara Singapura yg banyak kondominium pun nak belajar macam mana boleh menternak lembu dalam kondominium.
Mengapakah dalam skandal Forex Bank Negara pada tahun 90an apabila Malaysia rugi lebih 15 bilion ringgit orang yg bertanggungjawab tidak dihukum tetapi sekarang dilantik menjadi menteri dalam Pejabat Perdana Menteri?
Bilakah kita nak hentikan kerugian wang ini lagi? Adakah 100 billion tak cukup? Kita nak 12 billion lagi. Jangan lupa 1 ribu billion ringgit wang haram sudah mengalir keluar dari negara. Janganlah biarkan wang negara terus disia-siakan, kita mesti berani membuat perubahan yg boleh menjaminkan kehidupan anak-anak kita.
Barisan Nasional cannot reform to end corruption. Remember, if we do not end corruption, Malaysia dies. If we end corruption, BN dies. The choice is clear.
To put the past behind us, we must abolish the suppression, oppression, repression of our basic human rights and freedom.
How can we have a clean government when we do not have clean elections? Hanya pilihanraya bersih boleh memastikan sebuah kerajaan bersih. The next government should be decided by Malaysians and not by phantom voters or Bangladeshis or Myanmarese. Saya percaya kita mahu rakyat Malaysia dan bukan pengundi hantu atau rakyat asing yang menentukan siapa menang kalah dalam pilihanraya umum ke-13.
We do not want our children to live in fear of oppressive laws as we have lived. A Pakatan Rakyat government will abolish the UUCA, the Sedition Act and the Printing Presses and Publications Act and restore local government elections.
Kita tidak boleh menerima penyalahgunaan kuasa dimana rakyat Malaysia boleh mati dalam tahanan.
When can we find justice for Teoh Beng Hock, Ahmad Sarbani and A Kugan? When will we have Freedom of Information & Freedom of Speech? When can we have justice that is not only done, but is seen to be done.
To put the past behind us, we demand good governance and performance from our ministers.
Malaysia can be an international and intelligent country. We must have digital intelligence with broadband connectivity. We must also have integrity intelligence, so ensure that only honest people are the decision-makers. We must have institutional intelligence under the rule of law. We demand good governance and performance from our ministers.
Has the Transport Ministry done its duty to run our airports and seaports well? Look at the Penang International Airport whose completion has been delayed more than 3 times. And the Penang Port is to be reduced to be a feeder port and privatized to a 3rd party at the expense of Penangites. Why is there no consultation with the people of Penang to restore the port to its former glory? Instead of looking after airports and ports, the Transport Ministry is more interested in vehicle registration numbers and wants to increase the maximum traffic fines to RM2,000.
Director-General of Tourism is wrongly charged of corruption but the Tourism Minister finds nothing wrong with spending RM1.8 million in doing up her Facebook page, when we all know that it can be done for free.
The Health Ministry wants to privatise healthcare when it should be a public good given as an affordable right to all Malaysians. Why allow the wastage of public funds and affect the quality and affordability of drugs when drugs are bought through a middleman at higher prices when it could be bought cheaper direct from the manufacturers, some of which are operating in Malaysia.
The Housing and Local Government Ministry opposes local government elections in Penang, denying our fundamental democratic right to elect our councillors and our mayors.
We believe that Malaysians deserve better. For the last 50 years, the wealth of the nation has been robbed. Let us protect the future of our children by ensuring we have a people-centric government that protects you instead of harming you, that rewards you instead of stealing from you, that respects you instead of abusing your rights. Let us clean up Malaysia to save our children's future.
We must put the past behind us where profits matters more than our health. Lynas concerns all of us because if Lynas is allowed to operate, Barisan Nasional will proceed with building two nuclear reactors. If we continue to put health above profits, what is the use of having all the money in the world if you cannot enjoy it healthily?
The next elections shall be fought on the economy. We refuse to allow BN to use race as the issue in the next elections. We need to increase the incomes of our poor or else they will fall victims to the Ah Longs. For example, Bank Negara's Annual Report 2010 revealed that Malaysia's household debt at the end of 2010 was RM581 billion or 76 per cent of GDP, thus giving us the dubious honour of having the second-highest level of household debt in Asia.
In addition, the Malaysian household debt service ratio stood at 47.8 per cent in 2010, meaning that nearly half of the average family's income goes to repaying debts. As a rule, banks would not lend money to those whose total servicing of loans exceeded one third of their income. In other words, we are spiralling into an indebted nation.
According to the New Economic Model documents, the bottom 40% of Malaysian households are living with a monthly average income of RM1,500 (and three-quarters of them are bumiputera) while 60% of the households (of four persons averagely) live with a less than RM3,000 income, which is near subsistence if one lives in the cities.
These are families living in fear. We will help them live with dignity and not in fear, by increasing their incomes and cutting down their costs, with a minimum wage, getting rid of monopolies, expanding internet connectivity and encouraging creativity, innovation and productivity.
South Korea is a very good example of a nation that chose democracy, performance and freedom of opportunity to become a developed country. With a population of 48 million, its GDP per capita of USD20,000 is more than double Malaysia's. But in 1970, South Korea's per capita GDP was only USD260 compared to Malaysia's USD380 we used to regularly beat South Korea at football. And now our children are fans of K-pop culture and their football team are regulars at the World Cup.
Only when we free ourselves of fear of change, can we be free to prosper. BN cannot change. They need to be changed, for BN wants to rule by fear.
Thomas Jefferson has said "When the governments fear the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny".
The choice is yours, my friends. I urge you - Let us change so we can have liberty and live with dignity.
Closing remarks by Lim Guan Eng at Debate 2.0 on Sunday, 8th July 2012
- To put the past behind us, we must stop the politics of race and religion.
- To put the past behind us, we must end corruption.
- To put the past behind us, we must abolish the suppression, oppression, repression of our basic human rights and freedoms.
- To put the past behind us, we must demand good governance and performance from our ministers.
Mengapakah kita terperangkap dalam permainan perkauman Barisan Nasional yang cuba menakutan orang Melayu bahawa mereka akan kehilangan hak mereka dan jawatan Perdana Menteri. Selagi kita mendukung Perlembagaan Persekutuan, hak Melayu dan bumiputera terjamin bersama-sama dengan hak sahih orang bukan Melayu. Sekiranya Pakatan Rakyat menang, calon yang paling layak akan menjadi Perdana Menteri, iaitu Dato' Seri Anwar Ibrahim. Jangan kita biarkan Barisan Nasional terus memperalatkan isu perkauman anti-bukan-Melayu hanya untuk mengekalkan kuasa. Adakah ini menguntungkan rakyat apabila BN tak mahu jawab mana pergi RM52 bilion saham yang sepatutnya diberikan kepada orang Melayu dan bumiputera miskin. Kita mesti faham bukan semua orang Cina yang kaya. Sama juga, bukan semua orang Melayu yang miskin. Ada ramai orang Melayu yang kaya macam Tan Sri Syed Mohktar dan Pengerusi Eksekutif SYABAS Tan Sri Rozali Ismail. Mengapa minta rakyat Malaysia berbangsa Cina balik China tetapi tak tanya sama menteri Cina yang pernah pohon PR Australia.
Barisan Nasional akan menggunakan perkauman untuk menakutkan kita kerana mereka sudah tiada isu lagi. Jangan kita menakutkan diri sendiri dan terus menyokong sebuah kerajaan yg bersifat kroni & rasuah. Hanya dengan perubahan kepada ketuanan rakyat dan bukan ketuanan UMNO barulah kita boleh bebaskan diri daripada rasuah dan hidup bermaruah.
To attain peace Malaysians must stand united and reject those who wish to divide us by preaching racial and religious hatred. If we want to benefit from equal opportunities and realize our human potential we must stop extremists from continually degrading others as inferiors so as to uplift ourselves. Why should Allah not be allowed to be used in the Bible when it is used in the Middle East?
We can only achieve harmony together. Despite our differences and diversity, Malaysians can make our common aspirations of freedom, justice, democracy and truth come true if we remember key values.
That it is not who we are that is important, but what we are that is important; not the colour of our skin that is important but the content of our character; and not our past ancestry that is important but how we connect with the present and with each other to face the future.
We can only be prosperous together. The time has come to focus on the economy, in employment, education and business opportunities as the conditions for prosperity. We must build human talent and be performance-based.
For those who say that PR do not know how to govern, the 4 PR states of Penang, Selangor, Kedah and Kelantan have proven our ability by beating the other 10 BN states by attracting RM25 billion in investments comprising 53% of Malaysia̢۪s total investments of RM47.2 billion in 2010. For the first time in history, Penang is now the new champion of investments in Malaysia, coming out top in 2010 with RM 12.2 billion.
To put the past behind us, we must end corruption.
Tentang rasuah berapa banyak wang lagi yg kita nak hilang. Seorang penternak lembu yang daripada muda sehingga tua tak boleh dapat pinjaman berjuta-juta ringgit. Tetapi seorang keluarga menteri sungguhpun tak ada pengalaman menternak seekor lembu pun boleh mendapat 250 juta ringgit. Tapi wang digunakan untuk membeli kondo pula. Bukan sahaja pemimpin-pemimpin kita jadi orang terkenal, tetapi lembu kita pun terkenal. Tengoklah skandal-skandal lembu dan kondo. Sampai negara Singapura yg banyak kondominium pun nak belajar macam mana boleh menternak lembu dalam kondominium.
Mengapakah dalam skandal Forex Bank Negara pada tahun 90an apabila Malaysia rugi lebih 15 bilion ringgit orang yg bertanggungjawab tidak dihukum tetapi sekarang dilantik menjadi menteri dalam Pejabat Perdana Menteri?
Bilakah kita nak hentikan kerugian wang ini lagi? Adakah 100 billion tak cukup? Kita nak 12 billion lagi. Jangan lupa 1 ribu billion ringgit wang haram sudah mengalir keluar dari negara. Janganlah biarkan wang negara terus disia-siakan, kita mesti berani membuat perubahan yg boleh menjaminkan kehidupan anak-anak kita.
Barisan Nasional cannot reform to end corruption. Remember, if we do not end corruption, Malaysia dies. If we end corruption, BN dies. The choice is clear.
To put the past behind us, we must abolish the suppression, oppression, repression of our basic human rights and freedom.
How can we have a clean government when we do not have clean elections? Hanya pilihanraya bersih boleh memastikan sebuah kerajaan bersih. The next government should be decided by Malaysians and not by phantom voters or Bangladeshis or Myanmarese. Saya percaya kita mahu rakyat Malaysia dan bukan pengundi hantu atau rakyat asing yang menentukan siapa menang kalah dalam pilihanraya umum ke-13.
We do not want our children to live in fear of oppressive laws as we have lived. A Pakatan Rakyat government will abolish the UUCA, the Sedition Act and the Printing Presses and Publications Act and restore local government elections.
Kita tidak boleh menerima penyalahgunaan kuasa dimana rakyat Malaysia boleh mati dalam tahanan.
When can we find justice for Teoh Beng Hock, Ahmad Sarbani and A Kugan? When will we have Freedom of Information & Freedom of Speech? When can we have justice that is not only done, but is seen to be done.
To put the past behind us, we demand good governance and performance from our ministers.
Malaysia can be an international and intelligent country. We must have digital intelligence with broadband connectivity. We must also have integrity intelligence, so ensure that only honest people are the decision-makers. We must have institutional intelligence under the rule of law. We demand good governance and performance from our ministers.
Has the Transport Ministry done its duty to run our airports and seaports well? Look at the Penang International Airport whose completion has been delayed more than 3 times. And the Penang Port is to be reduced to be a feeder port and privatized to a 3rd party at the expense of Penangites. Why is there no consultation with the people of Penang to restore the port to its former glory? Instead of looking after airports and ports, the Transport Ministry is more interested in vehicle registration numbers and wants to increase the maximum traffic fines to RM2,000.
Director-General of Tourism is wrongly charged of corruption but the Tourism Minister finds nothing wrong with spending RM1.8 million in doing up her Facebook page, when we all know that it can be done for free.
The Health Ministry wants to privatise healthcare when it should be a public good given as an affordable right to all Malaysians. Why allow the wastage of public funds and affect the quality and affordability of drugs when drugs are bought through a middleman at higher prices when it could be bought cheaper direct from the manufacturers, some of which are operating in Malaysia.
The Housing and Local Government Ministry opposes local government elections in Penang, denying our fundamental democratic right to elect our councillors and our mayors.
We believe that Malaysians deserve better. For the last 50 years, the wealth of the nation has been robbed. Let us protect the future of our children by ensuring we have a people-centric government that protects you instead of harming you, that rewards you instead of stealing from you, that respects you instead of abusing your rights. Let us clean up Malaysia to save our children's future.
We must put the past behind us where profits matters more than our health. Lynas concerns all of us because if Lynas is allowed to operate, Barisan Nasional will proceed with building two nuclear reactors. If we continue to put health above profits, what is the use of having all the money in the world if you cannot enjoy it healthily?
The next elections shall be fought on the economy. We refuse to allow BN to use race as the issue in the next elections. We need to increase the incomes of our poor or else they will fall victims to the Ah Longs. For example, Bank Negara's Annual Report 2010 revealed that Malaysia's household debt at the end of 2010 was RM581 billion or 76 per cent of GDP, thus giving us the dubious honour of having the second-highest level of household debt in Asia.
In addition, the Malaysian household debt service ratio stood at 47.8 per cent in 2010, meaning that nearly half of the average family's income goes to repaying debts. As a rule, banks would not lend money to those whose total servicing of loans exceeded one third of their income. In other words, we are spiralling into an indebted nation.
According to the New Economic Model documents, the bottom 40% of Malaysian households are living with a monthly average income of RM1,500 (and three-quarters of them are bumiputera) while 60% of the households (of four persons averagely) live with a less than RM3,000 income, which is near subsistence if one lives in the cities.
These are families living in fear. We will help them live with dignity and not in fear, by increasing their incomes and cutting down their costs, with a minimum wage, getting rid of monopolies, expanding internet connectivity and encouraging creativity, innovation and productivity.
South Korea is a very good example of a nation that chose democracy, performance and freedom of opportunity to become a developed country. With a population of 48 million, its GDP per capita of USD20,000 is more than double Malaysia's. But in 1970, South Korea's per capita GDP was only USD260 compared to Malaysia's USD380 we used to regularly beat South Korea at football. And now our children are fans of K-pop culture and their football team are regulars at the World Cup.
Only when we free ourselves of fear of change, can we be free to prosper. BN cannot change. They need to be changed, for BN wants to rule by fear.
Thomas Jefferson has said "When the governments fear the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny".
The choice is yours, my friends. I urge you - Let us change so we can have liberty and live with dignity.
Closing remarks by Lim Guan Eng at Debate 2.0 on Sunday, 8th July 2012
Opening speech at Debate 2.0
Kita berkumpul di sini untuk menentukan dasar parti manakah yang lebih boleh memberi manfaat kepada rakyat Malaysia. Seharusnya, satu perbahasan patut diadakan di antara Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak, dan Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim. Malangnya Perdana Menteri enggan berbahas dengan Anwar. Adakah Najib enggan berbahas dengan Anwar kerana beliau bimbang selepas perbahasan, rakyat akan membuat pernilaian bahawa Anwar lebih layak menjadi Perdana Menteri Malaysia?
In fact, MCA is not qualified to be here to discuss about policies because MCA does not decide, it is UMNO that decides. MCA claims to speak only for the Chinese, and yet only the Chinese in the Peninsula, and not the Chinese in Sabah and Sarawak. This is different from the DAP, that wants to speak for all Malaysians.
DAP mahu bersuara untuk semua orang Malaysia: Melayu, Cina, India, Kadazan dan Iban, kerana kita semua rakyat Malaysia, bukan macam MCA, yang kononnya mahu mewakili orang Cina sahaja.
Mengapakah mesti kita terus dipecahbelahkan mengikut kaum dan agama? Inilah kejayaan terbesar UMNO. Mereka mahu kita takut satu sama lain supaya BN boleh terus merompak harta dan kekayaan Malaysia. Tengoklah skandal lembu dan kondo. Pak cik yang ternak lembu sepanjang masa tidak dapat pinjaman berjuta-juta ringgit, tapi keluarga menteri yang tak pernah ternak lembu boleh mendapat pinjaman 250 juta ringgit yang disalahgunakan untuk beli kondo pula.
Jangan-jangan orang Singapura yang ada banyak kondo nak datang ke Malaysia belajar macam mana ternak lembu di kondo. Skandal PKFZ sebanyak 12.5 bilion ringgit telah melibatkan pemimpin tertinggi MCA tetapi ahli politik yang aktif tidak dibawa ke mahkamah. Semua skandal ini MCA tidak bersuara tetapi sokong buta sahaja. Kedudukan Malaysia telah jatuh dalam persepsi rasuah Transparency International daripada 37 dalam tahun 2003 kepada 60 tahun lepas (2011).
Kita harus bersatupadu sebagai anak Malaysia. Kalau kita terus dipecahbelahkan, hanya kroni-kroni dan orang-orang ataslah yang untung. Kalau kita bersatupadu, baru dapatlah kita semua menikmati hasil kejayaan ekonomi Malaysia.
Mengapakah hanya pemimpin Melayu yang boleh membela hak orang Melayu, hanya pemimpin Cina yang boleh membela hak orang Cina. Tibalah masanya untuk pemimpin-pemimpin membela hak semua rakyat Malaysia dan membantu satu sama lain.
For the last 50 years, we have been consumed by race and religion. For the next 50 years, let us be consumed by the task of improving the economic wellbeing and protecting the civil and political rights of our fellow Malaysians.
We have many problems in our country that need to be addressed. But the biggest problem of all is the problem of corruption that results in abuse of power, low wages and an ever-rising cost of living. BN has never spoken truthfully to the Malaysian people. Let us speak truthfully now. If we can unite as Malaysians and not allow BN & UMNO to divide us, and discuss our problems together, I am convinced that we will succeed in overcoming them.
DAP believes that a clean government can always perform better than a corrupt government. The DAP believes that a clean government requires open competitive tenders, full disclosure of contracts between the government and the private sector, freedom of information and the public declaration of the assets of ministers, prime ministers and chief ministers. Why is it that the Federal Government dare not follow the Penang Government in having public declarations of assets? Is it because BN leaders have too much property to hide?
Kejayaan sebuah kerajaan yang bersih terserlah di kerajaan-kerajaan negeri Pakatan Rakyat. Di Pulau Pinang, kita telah mencatatkan lebihan bajet setiap tahun walaupun perbelanjaan Kerajaan Negeri dinaikkan sebanyak 55%. Kita membuat jalan, longkang, rumah mampu milik dan taman hijau. Berbanding dengan hutang Kerajaan Persekutuan yang naik ke RM480 bilion pada 31 Mac 2012, beban hutang Negeri pula dikurangkan sebanyak 95% daripada RM630 juta kepada RM30 juta, yang merupakan lagi satu rekod dalam sejarah Malaysia.
Ini membolehkan wang bantuan diberikan kepada warga emas, ibu-bapa dan pelajar-pelajar sekolah dan IPTA, ibutunggal dan OKU. Semua sekolah pelbagai aliran diberikan peruntukan setiap tahun, dan bukan lima tahun sekali atau lima puluh tahun sekali, seperti BR1M RM500, yang menimbulkan soalan macam mana seorang datuk MCA dari Pahang pun boleh menerima RM500 yang diberikan kepada keluarga susah. Pulau Pinang merupakan negeri pertama di Malaysia yang menghapuskan kemiskinan tegar dan kita akan menjadi negeri pertama yang menghapuskan kemiskinan sama sekali menjelang 2015. Pulau Pinang juga merupakan negeri pertama yang memberikan WiFi percuma kepada rakyat di tempat-tempat awam di Pulau Pinang.
Ada mereka yang telah mengatakan bahawa sekiranya Pakatan Rakyat melaksanakan tender terbuka, maka orang Melayu akan rugi. Tetapi di Pulau Pinang di bawah kerajaan Pakatan Rakyat, 70% daripada tender-tender terbuka telah dimenangi oleh kontraktor Melayu yang berkeupayaan. Ini membuktikan bahawa kontraktor Melayu memang berdaya saing. Sebenarnya, yang tidak berguna hanyalah kontraktor dan kroni UMNO.
The DAP believes that the policies of our party and Pakatan Rakyat represent the future for our children, whereas the policies of the MCA and BN represent the past. No longer can we accept the culture of corruption and cronyism. Let us take our rights back from the BN cronies by abolishing the N-S Highway tolls and removing subsidies to the independent power producers. No longer can we accept the abuse of power that has led to Malaysians dying in custody, as happened to Teoh Beng Hock, Ahmad Sarbani and A Kugan. We must set up the IPCMC (Independent Police Complaints and Misconduct Commission) to stop such abuses and custodial deaths. No longer can we allow our womenfolk to walk the streets and park their cars in fear. We should put policemen on patrol instead of monitoring Pakatan Rakyat politicians. No longer can we accept a policy of putting profits before the people's health. Let us close down the Lynas rare earth plant in Kuantan and stop the building of nuclear reactors proposed by BN.
No longer should Sabahans be strangers in their own land with illegal immigrants getting citizenship. Let us have a royal commission of enquiry to weed out these illegal citizens. No longer should Sabahans and Sarawakians be denied the right to their natural resources by being given royalties of only 5%. We must increase it to 20% as their rightful share. No longer should vernacular schools be marginalised. We have a right to adequate funding for mother-tongue education. No longer can we accept a slow broadband service, let us have proper broadband and free wifi in public places.
No longer can we accept the cynical manipulation and division of the people of Malaysia by race and religion when we should be united by common principles of justice, freedom and democracy. Let us ensure that a minority Malaysian such as Bersih co-chairman Dato' Ambiga Sreenivasan is not hounded and persecuted because she is an Indian, a Hindu and a woman.
Opening speech by Lim Guan Eng at Debate 2.0 on Sunday, 8th July 2012
Sunday, July 1, 2012
Penentu PRU13 bukanlah kaum Cina sahaja tetapi semua pengundi Malaysia
Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sudah mulakan
sandiwaranya semalam apabila mengungkitkan isu perkauman untuk
menimbulkan prasangka buruk diantara kaum, ketidakpercayaan dan
ketakutan dalam usahanya untuk ‘menyelamatkan’ UMNO dan Barisan Nasional
daripada kehilangan kuasa persekutuan apabila ditumpaskan dalam
Pilihanraya Umum ke-13 dan digantikan oleh Pakatan Rakyat.
Mahathir telah mengatakan bahawa pengundi Cina akan menjadi penentu dalam pilihanraya umum ke-13, dan bahawa pengundi Cinalah yang akan menentukan pihak mana yang akan membentuk kerajaan baru kerana kaum Melayu berbelah bagi diantara tiga parti.
Katanya, “majority Melayu sendiri telah berbelah bagi kepada tiga dan kini menjadi minority” dan pihak pembangknag PKR, PAS serta UMNO terpaksa berserah kepada tuntutan kaum Cina”.
Akibatnya, “parti-parti Melayu yang kecil ini perlukan sokongan kaum Cina untuk memenangi pilihanraya yang akan datang”.
Katanya lagi: “Mana-mana parti yang mendapat sokongan kaum Cina akan memenangi pilihanraya yang akan datang”.
“Hakikatnya, dewasa kini, ketiga-tiga parti Melayu sedang cuba untuk “menyanjung-nyanjung” pengundi Cina. Jadi, mereka akan menjadi rasis dan akan berkelakuan rasis.
Apa yang telah Mahathir katakan semalam sudah tentu mendapat tempat diantara kenyataan dan komen yang tidak bertanggungjawab, tidak munasabah dan menjadikan impian Wawasan 2020 itu sesuatu yang karut dan juga Konsep Bangsa Malaysia yang telah memberi satu gambaran dimana rakyat Malaysia sebagai “beretika, berintegrasi dan hidup secara harmoni dengan satu sama lain secara saksama” menjelang 2020.
Mahathir telah mengungkitkan tiga isu perkauman dalam permainan barunya.
Pertamanya, adakah benar MCA, Gerakan dan SUPP akan meraih pengundi Cina yang kurang dalam PRU13? Dan benarkah MCA, Gerakan dan pemimpin SUPP bersetuju dengan kenyataan Mahathir itu?
Keduanya, rakyat Malaysia berbangsa Cina bukanlah “penentu” dan jelas tidak mahupun untuk menjadi “penentu” dalam pilihanraya umum ke-13.
Realitinya adalah secara lojiknya berdasarkan bilangan nombor, kaum Cina tidak akan menjadi “penentu” keputusan pilihanraya.
Dalam apa-apa keadaan pun, apa yang pengundi Cina mahukan adalah kebebasan untuk melaksanakan kewajipan asas seorang warganegara dibawah Perlembagaan Persekutuan supaya dapat menikmati kesaksamaan ditanahair sendiri daripada dipaksa untuk menyebarluaskan kira-kira dua juta warga Malaysia ke luar Negara disebabkan oleh pentadbiran yang korup, polisi-polisi yang tidak adil dan tidak berdemokrasi.
Kebetulan, Diaspora Malaysia tidaklah terbatas oleh rakyat Malaysia berbangsa Cina tetapi kaum-kaum yang lain juga termasuklah bilangan kaum Melayu yang kian meningkat.
Ketiga, “penentu” yang paling kuat dalam pilihanraya umum ke-13 bukanlah tertakluk kepada pengundi Cina sahaja tetapi kaum Melayu, Cina, India, Kadazan atau Iban untuk bersatu padu dan membawa peralihan kuasa persekutuan secara aman dan tenteram dalam sejarah 54 tahun dalam Negara ini dan mengakhiri jajahan korupsi, kronisme dan penyalahgunaan kuasa.
Mahathir telah mengatakan bahawa pengundi Cina akan menjadi penentu dalam pilihanraya umum ke-13, dan bahawa pengundi Cinalah yang akan menentukan pihak mana yang akan membentuk kerajaan baru kerana kaum Melayu berbelah bagi diantara tiga parti.
Katanya, “majority Melayu sendiri telah berbelah bagi kepada tiga dan kini menjadi minority” dan pihak pembangknag PKR, PAS serta UMNO terpaksa berserah kepada tuntutan kaum Cina”.
Akibatnya, “parti-parti Melayu yang kecil ini perlukan sokongan kaum Cina untuk memenangi pilihanraya yang akan datang”.
Katanya lagi: “Mana-mana parti yang mendapat sokongan kaum Cina akan memenangi pilihanraya yang akan datang”.
“Hakikatnya, dewasa kini, ketiga-tiga parti Melayu sedang cuba untuk “menyanjung-nyanjung” pengundi Cina. Jadi, mereka akan menjadi rasis dan akan berkelakuan rasis.
Apa yang telah Mahathir katakan semalam sudah tentu mendapat tempat diantara kenyataan dan komen yang tidak bertanggungjawab, tidak munasabah dan menjadikan impian Wawasan 2020 itu sesuatu yang karut dan juga Konsep Bangsa Malaysia yang telah memberi satu gambaran dimana rakyat Malaysia sebagai “beretika, berintegrasi dan hidup secara harmoni dengan satu sama lain secara saksama” menjelang 2020.
Mahathir telah mengungkitkan tiga isu perkauman dalam permainan barunya.
Pertamanya, adakah benar MCA, Gerakan dan SUPP akan meraih pengundi Cina yang kurang dalam PRU13? Dan benarkah MCA, Gerakan dan pemimpin SUPP bersetuju dengan kenyataan Mahathir itu?
Keduanya, rakyat Malaysia berbangsa Cina bukanlah “penentu” dan jelas tidak mahupun untuk menjadi “penentu” dalam pilihanraya umum ke-13.
Realitinya adalah secara lojiknya berdasarkan bilangan nombor, kaum Cina tidak akan menjadi “penentu” keputusan pilihanraya.
Dalam apa-apa keadaan pun, apa yang pengundi Cina mahukan adalah kebebasan untuk melaksanakan kewajipan asas seorang warganegara dibawah Perlembagaan Persekutuan supaya dapat menikmati kesaksamaan ditanahair sendiri daripada dipaksa untuk menyebarluaskan kira-kira dua juta warga Malaysia ke luar Negara disebabkan oleh pentadbiran yang korup, polisi-polisi yang tidak adil dan tidak berdemokrasi.
Kebetulan, Diaspora Malaysia tidaklah terbatas oleh rakyat Malaysia berbangsa Cina tetapi kaum-kaum yang lain juga termasuklah bilangan kaum Melayu yang kian meningkat.
Ketiga, “penentu” yang paling kuat dalam pilihanraya umum ke-13 bukanlah tertakluk kepada pengundi Cina sahaja tetapi kaum Melayu, Cina, India, Kadazan atau Iban untuk bersatu padu dan membawa peralihan kuasa persekutuan secara aman dan tenteram dalam sejarah 54 tahun dalam Negara ini dan mengakhiri jajahan korupsi, kronisme dan penyalahgunaan kuasa.
Subscribe to:
Posts (Atom)